|
|
|
|
- Választások magyar módra - 1. folyt.
|
Lukács Miklós: - Véleményem szerint ez nem nagy veresége, se nem nagy győzelme az ellenzéknek, hogy utaljak az előbb elhangzott két ellentétes véleményre. Ez egy időközi választás. A gödöllői választás annyiban különbözik a Szegeden, Kiskunfélegyházán és Kecskeméten lezajlott választástól, hogy ezt valamivel mozgalmasabb előzmények előzték meg; itt ugye Cservenka Ferencné visszahívása, az ezzel kapcsolatos körülmények nagyobb figyelmet keltettek, talán a lakosságban is sokkal nagyobb érdeklődést váltottak ki. A másik három körzetben nemcsak arról van szó, hogy időközi választás volt - mert az időközi választások részvétele általában alacsonyabb, mint az időszakos választásoké -, hanem itt talán nem volt annyira éles az ellentét az ellenzéki képviselőjelöltek, illetve a másik oldalon álló képviselőjelöltek között. Valahogy a választók elszoktak a választások komolyságától. Talán ez is közrejátszott abban, hogy nem vettek részt ilyen mértékben ebben a választásban, de mondom, esetleg lehetett olyan rétege is ennek a választókörzetnek, olyan választók is lehettek, akik általában nem érdeklődnek a politika iránt, tehát aki nem tulajdonított ennek olyan nagy jelentőséget. Sokkal nagyobb jelentőségűnek tartom a gödöllői választást, ahol sokkal kiélezettebb volt a küzdelem, sokkal jobban elhatárolhatók voltak a pólusok. Itt megmutatkozott, hogy az ellenzéki jelölt, Roszik Gábor, a MDF-nek a jelöltje majdnem kétszer annyi szavazatot kapott, mint az MSZMP-jelölt. (folyt.)
1989. július 30., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|