|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Erdélyi Szövetség felhívása
"Az Erdélyi Szövetség elnöksége
felhívja a magyar társadalmat és a külföldi magyarságot arra, hogy
tiltakozzék a román kormánynál, illetve a román külképviseleteknél a
Cs. Gyimesi Évát, a kolozsvári egyetem magyar tanszékének tanárát
sújtó üldözés és vallatás ellen."
SZER, Zene, szó:
Új Nemzedék
"Július 22-ikén
tartotta alakuló gyűlését Gyurcsán Ferenc mozgalma, az Új Nemzedék.
A rendezvényről az egyik résztvevővel beszélgetett telefonon Antal
János.
- Szegedi János az SZDSZ tagja, de részt vett az elmúlt hét
végén Zsámbékon megrendezett találkozón, amelyen egy új mozgalom
született Új Nemzedék néven. A mozgalmat egyébként Gyurcsán Ferenc,
a Demisz lemondott alelnöke jegyzi. Hányan vettek részt az alapító
találkozón.
- Körülbelül 25-30 ember volt törzsgárda.
- Meg lehetett-e állapítani, hogy kikből verbuválódott ez a
25-30 ember?
- Főképp volt KISZ-tisztségivselőkből és a KISZ-hez, illetve
jelenleg a Demiszhez közelálló emberekből, fiatalokból."
|
|
|
|
|
|
|
- Választások magyar módra - 2. folyt.
|
- Krassó György miképpen látja ezt Budapestről? - Én mindenekelőtt a kérdésben elhangzott jelzővel szeretnék vitatkozni. Valóban szabadok voltak-e ezek a választások? Formailag úgy tűnik, hogy tényleg szabadok voltak, jóllehet most utólag az egyes pártok vádolják egymást különböző kisebb visszaélésekkel, meg nem engedett, utolsó pillanatban történt agitációval, de ezek nyilván nem voltak jelentősek. Én azonban úgy gondolom, hogy a valóban szabad választásokhoz valódi alternatívák is szükségeltetnek. Ezek az alternatívák azonban hiányoztak, és így szabad választásnak nem tudom tekinteni a választásokat, és úgy tűnik, hogy a választópolgárok sem tekintették ezeket szabad választásoknak, mert az én értékelésem szerint ezért voltak, ezért maradtak olyan nagy számban távol a szavazóurnáktól. Hogy most kinek a veresége volt ez, én csak részben értek egyet a BBC tudósítójával, amely szerint keserű csapás volt a választás eredménye az ellenzékre. Én úgy gondolom, hogy keserű csapás volt ez az uralkodó pártra is. Egyáltalában csapás volt arra az egész tevékenységre, amit Magyarországon politikának neveznek manapság. A nép úgyanúgy szavazott, mint ahogy Lengyelországban, ezt úgy értem, hogy Lengyelországban sem vette tekintetbe a kerekasztalon az uralkodó párt és a Szolidaritás közti megegyezéseket, hanem a maga véleményét nyilvánította ki. Itt sem veszi figyelembe a különböző egyezkedéseket, nem is figyel oda ezekre, hanem kinyilvánítja azt a véleményét, hogy úgy látja, ezek a pártok nem őt képviselik. (folyt.)
1989. július 30., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kérdésem a Hallgatók Fórumához. Most nem tudom,hogy Szekeres András vagy Kiss Tibor hírolvasóból lett Gönczöl András. Kérnék erről pontos választ, hogy mi az oka, hogy a bemondók sorra nevet változtatnak. Most mi a valós név? Apropó, a múltkor kérdeztem, hogy Lengyel Szaniszló is ezzel kapcsolatban válaszoljon, mivel most nemrég Magyarországon járt és mindig azt mondta, hogy fél a magyar hatóságtól, valódi kilétét felfedni. Azt hiszem most már itt az ideje, hogy felfedje valójában is, hogy ki ő? Mert Lengyel Szaniszló ez pontosan nem valódi név. Remélem nem térnek ki a válasz alól a Hallgatók Fórumán, mert ön az osztály vezetője Lengyel Szaniszló, ön a legilletékesebb, hogy erre a kérdésre válaszoljon, tehát hogy ki ön valójában? Mert ugy tudom a BBC-ben is más néven szerepelt.. Előre is köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|