Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › július 27.
1989  1990
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Magyar Október Párt és a Fővárosi Tanács közös közleménye

"A Fővárosi Tanács elnöke ígéretet tett arra, hogy a Budapest V. kerületi Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására irányuló javaslatot - az V. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságának ezirányú állásfoglalása után - a Fővárosi Tanács VB 1989. október 23-ig megtárgyalja és döntést hoz."
Vatikáni Rádió, Magyar figyelő:

A Magyar Püspöki Kar nyilatkozata - vatikáni vélemény

"Valóban örömmel üdvözölhetjük ezt a dokumentumot, annyi idő után az első nagy lépést, s amely eligazítást nyújthat a magyar nép életében végbemenő mély politikai, társadalmi és gazdasági változások közepette. A változások természetesen érintik az egyházi életet is, hiszen a társadalmi megújúlást nem lehetséges erkölcsi alapelvek mélyreható szellemi-lelki átalakulás nélkül, ebben pedig döntő szerep jut a katolikus hívőknek, illetve az egyházi közösségnek."

Pótválasztások

London, 1989. július 27. (BBC, Londoni panoráma) - Érdemes még
közelebbről mmegvizsgálni ezeket a pótválasztásokat.

    Az induló pártok közül a legjobban a Magyar Demokrata Fórum
szerepelt, és ezért délután felhívtam Bíró Zoltánt, a Fórum ügyvivő
elnökét, hogy tisztázzunk egy-két kérdést a pótválasztások ügyében.
Először azt tudakoltam tőle, hogy mennyire segít a gödöllői választási
győzelem, ahol az ellenzék jelöltje, Roszik Gábor került be az
Országgyűlésbe?

    - Természetesen sokat segített, hiszen nagyon szép, tiszta
győzelem volt, és az ilyen típusú győzelmek azok mindig segítenek,
különösen egy induló mozgalom esetében és ráadásul egy igencsak
izgalmas választás előtt. Ez mindenképpen presztízsnövelő tényező, és
Roszik Gábor személyében népszerű és tiszta ember került a
parlamentbe.

    - Milyen visszhangja volt ennek a választási győzelemnek?

    - Amit én a visszhangról tudok, az természetesen nagyon jó.
Egyrészt Gödöllőn igen jó hatású volt ez a győzelem - de hát messze
túl Gödöllőn, országosan is nagyon jó visszhangja van -, Roszik Gábor
nagyon sok gratulációt kapott, és ez úgy rakódik le a köztudatban,
mint egy olyan győzelem, ami első hosszú-hosszú évek, évtizedek után,
amikor végre olyan jelölt kerül a parlamentbe, akit a választói
akartak mindenképpen bejuttatni, meglehetősen erős versenyben.

    - Volt az esemény iránt kellő érdeklődés a magyar
tömegtájékoztatási szervek részéről?

    - Azt nem mondhatnám. Korrekt módon közölték - a Magyar Nemzet
kiváltképpen - közölték az eredményeket, az adatokat, a számokat,
közöltek mellé némi értékelést is, de az, hogy ennek az eseménynek a
súlya úgy lenne jelen a magyar sajtóban, ahogyan az énszerintem a
köztudatban van jelen, arról én nem beszélhetek. (folyt.)


1989. július 27., csütörtök


Vissza »


- Pótválasztások - 1. folyt.

- Mert külföldön nagyon jelentős eseménynek könyvelték el -, az
angol sajtót láttam, teljesen egyedülálló dolognak tartották, hogy az
első ellenzéki jelölt 40 év óta, bekerült az Országházba.

    - Én azt hiszem, hogy ennyiben a külföldi sajtó mindenképpen
korrektebb és pontosabb volt, tehát jobban mérte fel - érthető okokból
- az esemény jelentőségét. Más szempontból azonban feltűnő volt
számomra az, hogy a szegedi és a félegyházi és kecskeméti eseményeket
viszont úgyanúgy értékelte - sőt: talán még hangosabban értékelte
kudarcként -, mint a hazai sajtó.

    Na most ez furcsa a számomra, hiszen ha a tényeket nézzük, az
adatokat, a számokat nézzük, és azokat a viszonyokat, amelyek között a
jelöltjeink indultak, akkor ez teljes értékű győzelemnek könyvelhető
el: hogy tudniillik Szegeden is és Kecskeméten is első helyen futott
be az MDF jelöltje.

    Kudarc a szegedi, a kecskeméti abból a szempontból, hogy nem
mentek el sokan szavazni -, de nem a mi kudarcunk, hanem 40 év
kudarca. Tehát annak a politikai helyzetnek a kudarca, abból fakadó
kudarc, hogy itt 40 év után nemcsak átmeneti állapot alakult ki, hanem
hát egy bizonyos értelemben zavarban lévő társadalom, aminek ilyen
rossz következménye is van: hogy az emberek úgy érzik, hogy most nem
muszáj elmenniük szavazni, tehát nem is mennek el. Ezzel mintegy nemet
mondva a politizálásra általában, olyan helyzetben, amikor nagyon
fontos lenne, hogy szavazzanak, és valóban válasszanak. (folyt.)


1989. július 27., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Pótválasztások - 2. folyt.

- Nagyon félek mindig az ilyen jóslásoktól, de ha kérdezi, akkor
én azt mondhatom, hogy én Szegeden és Kecskeméten egyértelműen jónak
tartom az MDF esélyeit változatlanul. Kiskunfélegyházán lehet, hogy
egy kicsit jobb lesz az esély, mint amit a korábbi eredmény mutatott.
Egy esetben lennék nagyon szomorú: ha megint az történne, hogy nem
mennek el az emberek kellő számban szavazni -, ez ugyanis olyan típusú
politikai közönyt, passzívitást jelentene, amely veszélyes lehet. Nem
a mostani választásokra - mert ezek a mi szempontunkbkól csak
próbaválasztások -, hanem majd az igazi választáskor, amikor majd az
új parlamentet kell létrehozni. Ott döntő kérdés lesz az, hogy az
emberek vállalják-e az ezzel kapcsolatos politikai gesztust: a
szavazást - és főképpen magát a választást.

    - Hát amennyiben bírálták az ellenzéket általában, az abban az
értelemben történt, hogy nem próbálták fölrázni a választó közönséget,
a sajtó vagy más segítségével nem tudtak volna kellő pártpropagandát
kifejteni?

    - Nem, nem tudtunk volna. Erre egyszerűen nincs módunk. Hát
gondolja el, hogy a magyar ellenzék bármelyik részét nézem is:
teljesen eszköztelen. Tehát se saját lapja nincs, nem fér hozzá
Szegeden a regionális televízióhoz, nem férnek hozzá a legolvasottabb
laphoz, a megyei vagy a regionális lapokhoz, nincs pénzük - és így
tovább. Tehát nagyon - hogy úgy mondjam - hátrányos helyzetben
indulnak és hátrányos helyzetben maradnak mindvégig a verseny során.
Ezt a bírálatot a leghatározottabban visszautasítom, erre egyszerűen
nem lett volna módjuk. Mindent megpróbáltak, amit kicsi erejükből,
kevés pénzzel meg lehetett tenni - dehát ez természetesen korántsem
elégséges. +++


1989. július 27., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD