|
|
|
|
- A peresztrojka önellentmondásai - 1. folyt.
|
70 éven át mindent elpusztítottunk az országban: a nép életét, annak biológiai, környezeti, erkölcsi, gazdasági alapjait. Hazánk súlyos beteg, haláltusában vergődik. Ha mindehhez hozzávesszük, hogy a legújabb Tbiliszi tüntetésen olyan jelszavakat harsogtak, mint: Le a rothadt orosz birodalommal, és Megszállók haza - a Legfelsőbb Tanácsban pedig az Abháziában - úgymond - megnyugvó helyzetről beszélő Gorbacsovot egy képviselő: ez nem igaz - közbekiáltással félbeszakította -, akkor már közeledünk a gorbacsovi dilemma lényegéhez. Egy nyugati megfigyelő szerint a peresztrojka egyszerre tűzzel és vízzel működő perpetum mobiléhez hasonlítható. Olyan kísérlethez, amelyben összebékítik egymással a kis szabadpiacot a kis irányított gazdasággal és a kis szólásszabadságot a kis rémuralommal. Mintha Marx és Lenin áthidalhatatlan ellentétei soha nem is léteztek volna. Gorbacsov - amikor még ura volt az eseményeknek - hat fő területre terjesztette ki a peresztrojkát. Mindenekelőtt a brezsnyevi gárdát távolította el legfelső pártszinten. Brezsnyev szekértolóit leváltotta, kényszernyugdíjazta. Aztán más irányt adott a szovjet külpolitikának, különösen a szovjet-amerikai kapcsolatoknak, ellentétek helyett az együttműködést tűzte zászlajára. A külpolitikában háttérbe tolta az ideológiát és a katonai tényezőket. Színeváltozást tanúsított a leszerelési tárgyalásokban, kivonult Afganisztánból, kevesebb fegyvert szállít harmadik világbeli klienseinek. Bevezette a glasznosztyot, amely sokak szerint már régen túlment a szovjet pártvezér eredeti elképzelésén: az információk áramlásának irányított megnövelésén - megindult az igazi sajtószabadság felé. (folyt.)
1989. július 27., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|