|
|
|
|
- Ki szerette Kádár Jánost? - 1. folyt.
|
Tudom: mindez szörnyű, hogy egy olyan pozícióban lévő embernek mint Horváth Ede, ilyen felfogása volt 1965-ben a jogállamiságról. Különösen ijesztő, hogy a maga hatáskörében is nyilván így tartotta tiszteletben a törvényeket. De azt igazán borzalmasnak azt tartom, hogy Horváth Ede a törvényességnek ilyen fokú semmibe vételét ma -, amikor már lett volna ideje távolságot venni az eseményektől -, még mindig olyan kádári vonásnak tartja, amiért ő tiszteli a volt főtitkárt. Vannak emberek, akik alkalmatlanok vezető szerepre egy demokratikus társadalomban. Úgy látszik, a "vörös báró" közéjük tartozik. +++
1989. július 17., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|