|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Münnich Ferenc Társaság budapesti szervezeteinek közleménye
"Az utóbbi időben különböző személyek és
szervezetek egyre gyakrabban igénylik október 23-a ünneppé
nyilvánítását. Tagságunk nevében ezzel nem tudunk egyetérteni, mert
ez a nap a jobbító szándékkal tüntetni induló fiatalok akarata
ellenére végül is olyan események kezdetévé vált, amelyek véres
fehérterrorba, a kommunisták és haladó emberek üldözésébe
torkollott."
SZER, Késő esti mai nap:
Kézigránátos halászat a Balatonon
"A leleményes szovjet legények nem bíbelődnek sokat a horgászbot
összeszerelésével, csalival, beetetéssel, a horogra kapott állat
fárasztásával és hasonlókkal. Ők megjelennek, robbantanak és
zsákmányolnak. A sajnos nagyon is jól ismert kézigránátos halfogást
találták célravezetőnek, s miután idejük és kézigránátjuk bőven van,
parancsnokaik is nyilván játszadozásnak veszik a dolgot,
alkalmanként beszabadulnak a nádasba, és lerobbantják, amit a
halgazdaság és a horgászok odatelepítettek, felneveltek."
|
|
|
|
|
|
|
Gandhi Watergate-je? (1.rész)
|
Új-Delhi, 1989. július 25. kedd (MTI-Panoráma) - Az indiai ellenzéki pártok vezetői álmukban sem kívánhattak volna maguknak szebb ajándékot, mint amit a legfőbb állami számvevőszék a már eltemetettnek hitt Bofors-ügyről készített jelentés formájában a szövetségi parlament asztalára tett. Nyilván ezzel magyarázható, hogy az illendőnél valamivel mohóbban vetették rá magukat, és a jelentésben feltárt szabálytalanságokra hivatkozva rögtön a miniszterelnök lemondását követelték.
Az indiai védelmi minisztérium 1986 márciusában kötött szerződést a svéd AB Bofors céggel 400 darab 155 milliméteres tábori tarack vásárlásáról, illetve - a későbbiekben - licenc alapján történő gyártásáról. A Boforsnak keményen meg kellett küzdenie ezért a megrendelésért. Kezdetben három versenytársa is volt, s közülük a francia Sofma még a szerződés megkötése előtt egy hónappal is esélyesebbnek tűnt nála. A választás mégis a svéd cégre esett, s ha most véletlenül kiderülne, hogy miért éppen rá, az valószinűleg el is döntené a vitákat. Dokumentálni csak annyit lehet, hogy az indiai kormány még 1985 májusában figyelmeztette reménybeli szállítóit: ha volnának indiai képviselőik vagy külföldi ügynökeik, mielőbb szabaduljanak meg tőlük. A Sofma erre azonnal és írásban ígéretet tett - a Bofors nem. Ennek annyiban van jelentősége, hogy a szállító írásos igazolása híján később már semmiféle jogalap nincs az esetleges közvetítési díjaknak a vételárból való levonatására. Márpedig a Bofors, mint utóbb kitudódott, 319 millió svéd koronát fizetett ki - nem indiai illetőségű - ügynökeinek. Az indiai parlamentnek az ügylet kivizsgálására 1987-ben létrehozott vegyesbizottsága ebben nem talált kivetnivalót, mondván, hogy mivel az ügynökök külföldiek voltak, indiai törvényeket nem ért sérelem. A bizottság egyébként minden más tekintetben is rendjén levőnek találta a védelmi minisztérium eljárását, ami azért nem különösebben meglepő, mert munkáját az ellenzék bojkottálta. A legfőbb állami számvevőszék most nyilvánosságra hozott jelentése viszont voltaképpen nem más, mint a bizottság megállapításainak pontról pontra történő cáfolata. Ezek szerint nemcsak a közvetítőket és az ügynököket felejtette benne az ügyletben a minisztérium, hanem költségkalkulációtól kezdve a műszaki paraméterek ellenőrzésén keresztül a szállítási határidők betarttatásáig minden téren súlyos mulasztásokat követett el. A kormány a számvevőszék jelentését a parlament nyári ülés (folyt.)
1989. július 25., kedd 12:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgatói telefonok:
"- Arra vagyok kiváncsi, hogy a régi deportáltakat, nem zsidókat kártalanítja-e Magyarország.
- Azt szeretném megtudni,hogy azóta, mióta felszedték a határzárat, a szögesdrótot az osztrák határnál, azóta hány em bért kaptak el szökésen, és hánynak sikerült túljutnia a határon Ausztria felé. És azt szeretném még megtudni, hogy milyen büntetés vár arra a magyar állampolgárra, akit tiltott határátlépéssel elfognak a határon, tehát megfogják. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|