|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZDP állásfoglalása a koalíció lehetőségéről
"A magyar és a nemzetközi sajtóban a
közelmúltban nyilatkozatok láttak napvilágot egy esetleges MSZMP,
MDF, MSZDP koalícióról. A Szociáldemokrata Párt - elemezve a kialakult helyzetet - úgy
látja, hogy hiányoznak a társadalmi és politikai feltételek
bármilyen koalíciós elképzeléshez."
BBC, Panoráma:
Lipták Béla nyilatkozata
"... ha Bős megépülne, akkor
Csehszlovákia ezzel áthelyezi a saját felségterületére a Duna jobb
partját is, ami nem más, mint területfoglalási precedens, hazánk
további csonkítása.
A másik, hogy a Duna vizének egy elszigetelt üzemcsatornába való
vezetése Csallóközt teszi tönkre, annak a földműves magyar
életformájának a felszámolását eredményezi."
|
|
|
|
|
|
|
- Lipták Béla nyilatkozata - 1. folyt.
|
Harmadszor pedig azt is tudnunk kell, hogy ha Bős folyamatosan működik, akkor a 200 millió köbméteres feltornyosított víztömegre a dunakiliti tárolóban semmi szükség. Ez az összegyűjtött víztömeg Győrt, Komáromot létében veszélyezteti, és egyben megmérgezi Európa legnagyobb ivóvízkészletét. Mindezt egyszerűen nem engedhetjük meg. Készen kell állnunk, és készen is állunk újabb akcíókra, tüntetésekre, követelve a népszavazást most már Bős környékének védelmében. - De felmerül a kérdés, hogyha Dunakilitinél nem létesül ez a víztároló, akkor a bősi vízi erőmű az kellő kapacitással tud-e működni, vagy gazdaságosan tud-e működni? - Az áramtermelése Bősnek azzal, hogy folyamatossá válik a működése, tehát a víz állandóan átfolyik, ahelyett, hogy mint egy angolvécét néha leengednék, ezzel megemelkedik. Úgyhogy az áramtermelés szempontjából a folyamatos vízi erőművek mindig is és mindenütt magasabb hatásfokúak. Tehát áramveszteség nincs, a különbség az, hogy nem csúcsáramot, hanem egyenletes áramot termel. Azért Bőssel kapcsolatban - mint említettem - nagy problémák vannak. Ugyanakkor figyelembe kell vennünk, hogy az építkezések előrehaladottak, tehát valamilyen kompromisszumra szükség van. Én úgy gondolom, hogy egy reális kompromisszumnak négy, talán öt összetevője kellene hogy legyen. Az első az, hogy a Dunát meg kell őrizzük mint határfolyónkat, így csak az 1000 köbméter másodpercenkénti vízfolyást meghaladó folyásmennyiséget szabad átengedni a bősi üzemcsatornába. Másodszor: számolják fel a hatvankét négyzetkilométeres tárolótavat, s az elöntendő területet adják vissza a természetnek. Ha egy vízi erőmű folyamatosan működik, akkor tárolásra nincs szükség. (folyt.)
1989. július 23., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|