|
|
|
|
Dávid Gyula a Nagy Imre-per jogi vonatkozásairól
|
London, 1989. június 13. (BBC, Panoráma) - Budapesten bejelentették, hogy a Legfelsőbb Bíróság július 6-ikán felülvizsgálja a néhai magyar miniszterelnök: Nagy Imre perét, akit 1958-ban hazaárulás és ellenforradalmi szervezkedés vádjával halálra ítéltek. E döntés jogi vonatkozásairól kérdeztem meg dr. Dávid Gyula ügyvédet, a Fiatal Ügyvédek Klubjának egyik vezetőségi tagját. - Nincsenek teljes információk a birtokomban, tehát én is csak az újságok lapjairól, illetőleg a televízió képernyőjéről szereztem tudomást. A lényeg az, hogy az ügyészi, legfőbb ügyészi előterjesztés alapján úgy tűnik, hogy a Legfelsőbb Bíróság eljárása meglehetősen formális lesz. Tehát a Legfőbb Ügyészség által előterjesztett felülvizsgálati kérelem már megadta a Legfelsőbb Bíróság határozatának az alaphangját. Álláspontom szerint a Legfelsőbb Bíróság nem tehet mást, mint megállapítja a törvénysértést, és meg fogja állapítani hogy az 1958-as ítélet jogszabálysértő volt, és fel fogja menteni a vádlottakat. - Ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés, hogy vajon sor kerül-e az 1956-ot követő perekben halálra, vagy hosszú börtönbüntetésre és jogfosztottságra ítélt személyek ügyeinek a felülvizsgálatára is? - Tudomásom szerint az 1956-os eseményekkel - de nemcsak az 1956-os eseményekkel, hanem a korábbi, úgynevezett koncepciós perekkel kapcsolatban is - magas szintű jogszabályi döntés készül. Nem tudom ennek a pontos tartalmát, de úgy gondolom, hogy - az ügyek nagy számára tekintettel - egy generális rendelkezést fognak hozni, amiben meg fogják állapítani, hogy az úgynevezett koncepciós perekben elítéltek minden további eljárástól függetlenül, a most hozott felső szintű jogszabály alapján megállapítják, hogy azok az eljárások jogszerűtlenek voltak, és ebből következőleg mindenfajta olyan joghátrány, ami ezzel kapcsolatban őket érte, semmisnek tekintendő. (folyt.)
1989. június 13., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|