|
|
|
|
- Jeszenszki-nyilatkozat - 1. folyt.
|
Volt olyan vélemény, amely szerint még a reformerek őszintesége is vitatható, vagy ha személy szerint ez nem is, de a mögöttük álló erők esetleg erősebbek annál, mintsem mondjuk akár a képviselők, a reformerek gondolnák. Tehát hogy esetleg ez álcázás. Mégis úgy láttam, hogy végül is az a vélemény dominált és körülbelül az talán teret is nyert, hogy nincs is más lehetőség, mint bízni és ezt tulajdonképpen az angol fél is így vallja és képviseli, tehát őszinteséget feltételezve, és szavukon fogni az ígéreteket tevőket és mindenképpen a szabad választásokat várni és ezeknek az eredményében bízni. Egyébként én és mások is a jelenlevők közül úgy véltük, hogy viszonylag korai választásra van szükség, mert ez lehet többek között az egyik garancia a reformfolyamatok megfordíthatatlansága mellett. Én ezt nagyon fontosnak tartom, tehát azt, hogy alkotni. A szabad választások után van lehetőség az igazi alkotmányos garanciákra és tulajdonképpen ez lehet az a fordulópont, amely mind a magyar társadalmat, mind a külföldi közvéleményt és esetleges gazdasági támogatókat is meggyőzi arról, hogy Magyarországnak van jövője. Ezzel kapcsolatban merült fel a segítség kérdése és azt hiszem, itt az a vélemény dominált, hogy elsősorban mi sem azt várjuk, hogy itt adományokat kapjon az ország, hanem egyrészt az erkölcsi támogatás, a figyelem, aminek egyébként megvannak a jelei, ennek a figyelemnek a folytatását és olyan konkrét támogatást, amelyek a akár a gazdasági, akár a politikai, de talán itt a hangsúlyt tenném a gazdaságira, ezeknek a változásoknak a mélyrehatóságát fogják biztosítani. Ezt a látogatónk is hangsúlyozta, hogyha Potyemkin-falakról beszélhetünk, akkor nem az, amit a politikai szintéren mondanak, mutatnak egyesek, hanem az, hogy a gazdasági szintéren a szavak terén minden nagyon szép, de a gyakorlat terén bizony rendkívül kevés történt. +++
1989. július 11., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|