|
|
|
|
A világos beszéd ideje (2.)
|
Fojtík szerint a Nyugat azokat a szocialista országokat dícséri, amelyek a legmesszebb jutottak a szocializmus felbomlasztásában... A csehszlovák nép pedig aggódik azért, ami neki a legdrágább, ,,a szocializmus internacionalista érvényű értékeiért, szocialista közösségünkért, a testvéri kapcsolatokért...,, . Berlinben a lapok a hétvégén a nemzeti hírügynökség nyolc soros jelentését közölték: az olvasó megtudhatta, hogy pénteken Budapesten ,,heves támadások érték a Szovjetuniót és az MSZMP-t,,. Az ADN szerint Budapesten ,,nagygyűlés,, volt a hazaárulással vádolt, majd kivégzett Nagy Imre és munkatársai emlékére. A Junge Welt című ifjúsági lap hátteret is adott, amelynek lényege: Magyarország ,,befolyásos erői,, a szocialista modelltől való elfordulásban és a nyugat-európai szociáldemokrácia felé fordulásban látják a magyarok jövőjét. A magyarországi történésekről szóló szovjet jelentések valószínűleg történelmet csináltak: a glasznoszty rövid történetében aligha volt még példa arra, hogy ilyen világosan tudósítottak volna egy másik szövetséges országban zajló eseményekről. A szokásos óvatosságot mellőzve a TASZSZ a temetés előestéjén a budapesti szovjet nagykövetség előtt tartott tüntetésről villámgyorsan hírt adott - még azokat a jelszavakat is felsorolta, amelyek a magyar jelentésekben nem szerepeltek. Egy szövetséges országról szóló jelentésben a TASZSZ eddig aligha írta le, hogy a tüntetők ,,oroszok haza ,, jelszavakat kiabáltak, ,,moszkvai intervenciós fenyegetéseket,, emlegettek és ,,segítséget kértek a Nyugattól,,. Nemcsak a szovjet elektronikus sajtó, hanem a lapok is példátlanul nagy terjedelemben írtak mindarról, ami ma a Nagy Imre-ügyhöz kapcsolódik. A szovjet tájékoztatást ugyanakkor az jellemezte, hogy Nagy Imre habozó-hezitáló, ellentmondásos politikus mivoltát feszegették, felemlegették a szovjetellenes megnyilvánulásokat - de egyáltalán nem mentek bele abba, hogy 1956 októberében és az utána következő eseményekben mi volt a szovjet politika és a szovjet személyiségek szerepe. Ha erről egyáltalán szó esett, azt a,,sztálinizmus bűneibe,, burkolták. Bulgária, a hatodik VSZ-szövetséges, a szűkszavú és tárgyszerű tájékoztatás mellett döntött. Akárhogy is legyen, 1989 június 16-ája a világos beszédnek kedvezett - így vagy úgy. +++ Fodor György MTI-PRESS
1989. június 18., vasárnap 13:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Itt Tarkovány beszél Eppsteinből. Egy megbízatást kívánok közölni, teljesíteni. Erdélyből kaptam az üzenetet, és köszönik a rádió szerkesztőségének, a rádió vezetőségének, igazgatóságának a nagyszerű választást, hogy a temetésről Szőts Géza is egyenes adásban tudósíthatott, tudniillik óriási erőt adott ez az erdélyieknek, és még egyszer a köszönetet tolmácsolom. Nagyszerű volt, azt mondták, hogy Gézájuk szóhoz juthatott a temetésen, köszönetüket fejezik ki."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|