|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél az MSZMP Központi Bizottságához
"Az MSZMP Tolna megyei bizottsága 1989. június 10-i ülésén
különös gondot fordított a párt belső helyzetével kapcsolatos
kérdések elemzésére. Tette ezt azért, mert párttagságunkat
aggodalommal tölti el a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság
tagjai, a párt vezetői közötti egyre nyilvánvalóbbá váló ellentét."
SZER:
A legfiatalabb 1956-os kivégzett
"Őt 1959. március 21-ikén kivégezték államellenes
összeesküvés miatt. Összesen 14 pontban találták bűnösnek őt, és
sajnos az ítéletet végre is hajtották annak ellenére, hogy az
elkövetett dolgok 16-17 éves korban kerültek sorra.
1956-ban a forradalmi események hatására lekerült valahogyan a
Széna-térre és ott összebarátkozott olyan emberekkel, mint Szabó
bácsi és sokan mások, akiket én ugyan nem ismertem. Forradalmárt
csínáltak belőle, hogy ezt egy életre úgy elhatározta, eltökélte,
hogy ezekkel az emberekkel végig fogja csinálni. Ők úgy vallották,
hogy a szabadságért és Nagy Imréért harcolnak.
- Péter ekkor 15 éves."
|
|
|
|
|
|
|
HNF-javaslat
|
München, 1989. április 28. (SZER, Magyar Híradó) - Az ellenzéki kerekasztalnak ma délután volt egy egyeztető tanácskozása. Most a helyét kereső, de azt sehogy sem találó Hazafias Népfront is előállott egy kerekasztal tanácskozásra tett javaslattal. Ehhez fűz néhány megjegyzést Gadó György: - Furfangos javaslattal állt elő a minap közéletünk szűnni nem akaró fantomja, a Hazafias Népfront. Országos tanácsának ügyvezető elnöksége a nemzeti megbékélést célzó kerekasztal-tárgyalásokat indítványozott, mondván, hogy ezeken a Népfront, mint önálló társadalmi szervezet tárgyalófélként kíván jelen lenni. A nemzeti színű és békeszándéktól messzire illatozó javaslat azonban rövidségéhez képest túlságosan sok fondorlatos megfogalmazással élt. Hogy a rendpárt kedvenc kifejezésével szóljak, sanda oldalvágásokhoz folyamodott, és ez nemigen növelheti a bizalmat irányában. A Népfront kommünikéje először is üdvözli az MSZMP és az ellenzéki kerekasztal közt kialakuló együttműködési és tárgyalási szándékokat. Valójában persze az ellenzék és a kommunista párt közt semmiféle együttműködésről nincs szó, ennek még a szándéka sem mutatkozik az ellenzék részéről. A Népfront nyájas üdvözlete tehát hamis látszatot kelt, ami csak az ellenzéket kompromittálhatja. A második sanda oldalvágást akkor teszi meg a Népfront, amikor azt állítja közleményében, hogy a kétoldalú tárgyalásokat elsősorban néhány ellenzéki szervezet erőlteti. Ez a megfogalmazás az ellenzéki kerekasztalban testet öltött akcióegység megbontását célozza, és kimondatlanul azt a hamis vádat tartalmazza, hogy bizonyos ellenzéki szervezetek a maguk álláspontját akarják a többire erőszakolni. A harmadik sandaság nyomban az előző után következik. A Népfront országos tanácsának elnöksége, mint a népszuverenitás újdonsült bajnoka lép fel és intelmeket hangoztat. Vigyázat, a régi és az esetleges új hatalmi elitek ismét a nép feje fölött kötik meg a társadalom egészét érintő megállapodásokat. Mintha létezhetnék hatalmi elit, olyan ellenzéki szervezetekben, amelyek a tényleges hatalomnak még kis morzsáját sem birtokolják, és mintha a hatalommal való titkos paktálásra vezethetnének olyan tárgyalások, amelyek során a felek szembenállása, álláspontjaik különböző volta pedig már abban is eleve világos, ahogyan az asztalnál helyet foglalnak. A lényeg elmismásolására, a kommunista pártapparátus hatalmi pozíciójának álcázására és aládúcolására épp az a tárgyalási mód alkalmas, amelyet a Népfront ajánl, vagyis a hatalom és az ellenzék egybemosása. A Népfront közleménye azt állítja, hogy a hatalom és az ellenzék direkt szembeállítása nem szolgálja legfőbb nemzeti érdekünket, a békés átmenetet. A magam részéről épp az ellenkezőjét vallom, és azt hiszem, hogy az ellenzéki kerékasztal is ugyanezen a meggyőződésen alapszik. Épp az ellenzék akcióegysége a monopolista hatalommal szemben, épp a legsürgősebb feladatokkal kapcsolatos egyetértése képezi hatékony- ellenszerét annak, hogy védhetetlen belviszályokba bonyolódjék az ország. Ha a Hazafias Népfront valóban képes lenne szervezetté és önálló arculatú politikai erővé válni - amit különben kizártnak tartok -, akkor bajosan foglalhatna el közbülső álláspontot a hatalom és az ellenzék között. Vagy ehhez, vagy ahhoz hamarosan csatlakoznia kellene. Ma ettől a dilemmától megkíméli az, hogy csak a hatalom árnyékaként létezik. Nem bánjuk persze, ha részt vesz a kormányzat és az ellenzék közti tárgyalásokon, amennyiben az MSZMP bevonja a maga csapatába és helyet ad neki maga mellett. De a tárgyalóasztalnak csak két oldala lehet, kibontakozásra vezető tartós kompromisszum csak konfrontációból születhet. +++
1989. április 28., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- Szeretném megkérni a Telesport műsorvezetőjét, hogy mondja be, mikor kezdődik a tenisz folytatása? Köszönöm.
- 295-871-ről beszélek Alex Tamás vagyok, és a Napzártában a Hanglemez igazgatójához. Gondolom, ha lehallgatják, Napzárta előtt még felhívhatnának, és akkor elmondhatnám kérdésemet.
- ,Telesportra panasz a foci és a teniszre vonatkozóan /kb. lo jelzés/
(MEGJEGYZÉSEM: - és azt hiszem mindannyiunk nevében, érdekében teszem, A.leírtakért felelősséget, sem telefonszám, sem szövegben nem vállalok, "talán"-ra irtam őket. Ha nem javul a hangminőség nincs értelme annak, hogy az a fontos, hogy nyoma legyen jelszónak.) Köszönöm. Farkas Magdi."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|