Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › június 11.
1989  1990
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Nyílt levél az MSZMP Központi Bizottságához

"Az MSZMP Tolna megyei bizottsága 1989. június 10-i ülésén különös gondot fordított a párt belső helyzetével kapcsolatos kérdések elemzésére. Tette ezt azért, mert párttagságunkat aggodalommal tölti el a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság tagjai, a párt vezetői közötti egyre nyilvánvalóbbá váló ellentét."
SZER:

A legfiatalabb 1956-os kivégzett

"Őt 1959. március 21-ikén kivégezték államellenes összeesküvés miatt. Összesen 14 pontban találták bűnösnek őt, és sajnos az ítéletet végre is hajtották annak ellenére, hogy az elkövetett dolgok 16-17 éves korban kerültek sorra. 1956-ban a forradalmi események hatására lekerült valahogyan a Széna-térre és ott összebarátkozott olyan emberekkel, mint Szabó bácsi és sokan mások, akiket én ugyan nem ismertem. Forradalmárt csínáltak belőle, hogy ezt egy életre úgy elhatározta, eltökélte, hogy ezekkel az emberekkel végig fogja csinálni. Ők úgy vallották, hogy a szabadságért és Nagy Imréért harcolnak. - Péter ekkor 15 éves."

A politikai pártokról szóló törvényjavaslat

München, 1989. április 19. (SZER, Magyar híradó) - A ma reggeli
lapok közölték a politikai pártokról szóló törvényjavaslatot.
    
    Azokat, akiket ma napközben sikerült megtalálnom a független
szervezetek képviselői, illetve a független szakértők közül - nem
sokat, hiszen ma tartják a kerekasztal-tárgyalásokat - azok mind
megerősítették, hogy a törvény előkészítéséhez nem kérték ki a
véleményüket.
    
    Ugyanezt hallom Orbán Viktortól, a Fidesz képviselőjétől és
jogásztól, akinek a véleményét kérném most a budapesti
telefonvonalon a ma megjelent törvényjavaslatról a politikai
pártokról.
    
    Tehát megerősíti-e Orbán Viktor ezt, hogy úgy készítették elő a
mindenkit érintő törvénytervezetet, hogy nem kérdezték meg őket?
    
    - Úgy van. Ezt én határozottan meg tudom erősíteni. Az egészen
bizonyos, hogy a Fideszt nem keresték meg. Ez azonban nem
szokatlan, mert minket nem is igen szoktak. De nincs tudomásom,
hogy másokat megkerestek volna erről. Már pedig a kerekasztal, az
ellenzéki kerekasztal megalakulása óta divat most már az ellenzéki
szervezetek között, hogy igyekeznek tájékoztatni egymást a
korábbiaknál sokkal rendszeresebben. Tehát tudnék róla, hogyha
ilyenfajta megkeresés más szervezeteket elért volna. Nem történt
ilyen előkészítés.
    
    - Orbán Viktor, jogász szemmel, első olvasásra mi a benyomás, mi a
döntő és első benyomás erről a törvényjavaslatról?
    
    - Egyelőre csak első benyomásokat tudok mondani. Itt van a kezemben
a Magyar Nemzetnek a mai száma. Amikor először elolvastam a
szöveget, akkor először nem tudtam, hogy sírjak, vagy nevessek.
    
    Először azt mondtam, ez egy vicc. Az után pedig azt gondoltam, hogy
ez szándékos provokáció. Szóval ez egy gyalázatos törvényjavaslat.
    
    Ez a legkevesebb, amit el tudok erről mondani.
    
    - Akkor halljuk a részleteket.
    
    - Igen. Nézzük sorban. A törvényjavaslat önmagában a szöveg már
nagyon rossz és egészen felháborított, de ami a Magyar Nemzet
ötödik oldalának a jobb felső sarkában áll és azt a címet viseli,
hogy Felhívás a Magyarországon működő társadalmi szervezetekhez, az
vérlázító. Itt arról van szó, hogy rövid néhány mondatban arra
kérik a független szervezeteket és mindenfajta társadalmi
szervezetet, hogy - és ez nem félreértés a dátum - április 29-ig
juttassák el az alkotmány-előkészítő kodifikációs titkárság címére
a javaslataikat és hozzászólásaikat. Április 29-ig, és ma
április 19-ét írunk. Ez az, amit Magyarországon ma úgy hívnak,
hogy társadalmi vita, vagy népakarat. Nekünk 10 napunk, van arra,
hogy elkészítsük ennek a törvénytervezetnek a bírálatát és
eljuttassuk. És akkor még mindig nem tudjuk, hogy ennek milyen
sorsa lenne, ha ezt megtennénk.
    
    Ha végignézzük az egész törvényjavaslatot, akkor a következőket
tudom mondani. Rögtön először - ez egy szervezeti álláspontja is a
Fidesznek - párttörvényre semmifajta szükség nincsen. Önmagában.
    
    Önmagában az az ötlet, hogy párttörvényt kell csinálni, a mi
véleményünk szerint nem tartható. Ez nemcsak a mi véleményünk, ezt
a legjobb magyar alkotmányjogászok is osztják. Az egyetlen
lehetőség, vagy egyetlen vitakérdés, ami szabályozásra vár a
következendőben, vagy a mostani pártoknak a működését illetően, az
a gazdasági kérdések lehetnek. De ehhez nem kell párttörvényt
csinálnunk.
    
    Azt gondolom, hogy mindenfajta más kérdés, amellyel foglalkozik ez
a törvény, úgy, mint alapítás, nyilvántartás, működés, megszűnés,
felügyelet és ellenőrzés, ezeknek nem egy párttörvényben van a
helyük, hanem különböző más törvényekben kellene, hogy legyen. Így
elsősorban az egyesülési törvényben kellett volna szabályozni. De a
törvényjavaslat első fejezetének a címe: a Politikai párt
alapítása, nyilvántartásba vétele és működése.
    
    A következő nagyon jól átlátható cselről van szó. Azt mondja
ugyanis a törvényszöveg, vagy javaslatszöveg, hogy az
alkotmánybíróság fogja bejegyezni a politikai pártokat. Az
alkotmánybíróság azonban nemcsak technikai szempontokat fog a
bejegyzéskor elbírálni, hanem tartalmi kérdéseket is megvizsgál. A
tartalmi kérdések pedig úgy fogalmazhatók meg a törvény alapján,
hogy az alkotmánybíróság megvizsgálja, hogy az adott politikai párt
programja az alkotmánynak és az alkotmányosságnak megfelel-e.
    
    Tehát gyakorlatilag itt egy tartalmi analízisről is szó van, nem
pedig csak technikai feltételek meglétének a regisztrálásáról. Ez
elfogadhatatlan. Teljességgel elfogadhatatlan. Arról az apróságról
nem is beszélek, hogy az alkotmánybíróság jelenleg Magyarországon
nem létezik. Nincs ilyen szervezet. De az alkotmánybíróságnak a
nagyon felgyorsult ütemű felállítási kísérletét úgy értelmezzük,
hogy a kommunista párt megpróbálja átmenteni az eddig teljesen
illegitim hatalmi pozícióit most már legitim szervezetekbe. Most
nyilvánvaló, hogy az alkotmánybírák kijelölésekor, mint minden
normális országban, az alkotmánybírák életfogytiglan kapnak
lehetőséget az alkotmánybíróságban való működésre, vagyis halálukig
lesznek az alkotmánybíróság tagjai, fő szabályként.
    
    Ha most az alkotmánybírákat a mostani politikai rendszerek keretein
belül választják meg, akkor itt arról van szó, hogy kommunista
alkotmánybírákkal lesz tele az alkotmánybíróság. És bár elvileg
független lesz, valójában azonban sohasem lesz az, és nem lesz
módunk arra, hogy oda valóban liberális szellemű alkotmánybírákat
ültessünk.
    
    - Mi lenne tehát akkor a független szervezeteknek a teendője,
szemben ezzel a törvényjavaslattal, Orbán Viktor?
    
    - Én azt gondolom, hogy nekünk most minden erőnket arra kell
koncentrálni, hogy megakadályozzuk a kommunista pártnak azt a
nagyon átlátszó szándékát, hogy most ezzel a parlamenttel, amely
abszolút illegitim, elfogadtasson sarkalatos törvényeket. Tehát
most nekünk minden erőnkkel azon kell lennünk, hogy fontos
törvényeket ez az Országgyűlés ne hozzon meg. +++
    


1989. április 19., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok:

"- Szeretném megkérni a Telesport műsorvezetőjét, hogy mondja be, mikor kezdődik a tenisz folytatása? Köszönöm. - 295-871-ről beszélek Alex Tamás vagyok, és a Napzártában a Hanglemez igazgatójához. Gondolom, ha lehallgatják, Napzárta előtt még felhívhatnának, és akkor elmondhatnám kérdésemet. - ,Telesportra panasz a foci és a teniszre vonatkozóan /kb. lo jelzés/ (MEGJEGYZÉSEM: - és azt hiszem mindannyiunk nevében, érdekében teszem, A.leírtakért felelősséget, sem telefonszám, sem szövegben nem vállalok, "talán"-ra irtam őket. Ha nem javul a hangminőség nincs értelme annak, hogy az a fontos, hogy nyoma legyen jelszónak.) Köszönöm. Farkas Magdi."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD