Rendszerváltás és az MTI

	Politikai egyeztető tárgyalások - Megállapodás a gazdasági és szociális kérdésekről tárgyaló munkabizottságok felállításáról (2. rész)
Politikai egyeztető tárgyalások - Megállapodás a gazdasági és szociális kérdésekről tárgyaló munkabizottságok felállításáról (2. rész) Ez annak ellenére történt, hogy az MSZMP tárgyaló delegációja kötelezettséget vállalt, miszerint a június 21-ei megállapodás kiterjed a törvényalkotás minden fázisára, vagyis azok első olvasatban történő tárgyalására is. A nyilatkozatot a harmadik oldal a középszintű megbeszéléseken is ismertette. A tárgyalások befejezése után erről, valamint a mai megbeszélések fontosabb mozzanatairól nyilatkozott az MTI munkatársának a három oldal egy-egy képviselője. A harmadik oldal állásfoglalásával kapcsolatosan Szénási Pálné (MSZMP) elmondta: a dokumentumban kifogásolt anyag nem törvényjavaslat, hanem egy reformkoncepció, így a Parlament elé terjesztése nem tekinthető a politikai egyeztető tárgyalásokon részt vevő felek június 21-ei megállapodása megsértésének. Éppen ezért úgy vélte, hogy a koncepció parlamenti vitája semmilyen formában nem keresztezi a háromoldalú tárgyalásokat. Hozzátette: senkinek nem lehet érdeke, hogy az államapparátusban ne folyjanak szakértői munkák. Márpedig a parlamenti vita elhalasztása épp ezeket a munkákat hátráltatta volna. Szakolczay György (Ellenzéki Kerekasztal) közölte, hogy az EK csatlakozott a harmadik oldal álláspontjának. Ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy e technikai problémát meg lehet oldani, s a mostani vita nem zavarja majd tartósan a politikai egyeztető tárgyalások menetét. Hozzáfűzte: az Ellenzéki Kerekasztal a főbizottság szintjén tett egy általános javaslatot, miszerint helyes lenne koordinációs bizottságot létrehozni azoknak a ,,játékszabályoknak,, a kidolgozására, amelyeknek ismerete kizárja a mostanihoz hasonló problémák keletkezését. Ez az indítvány egyébként egybecseng Csehák Juditnak a mostani középszintű tárgyalásokon elhangzott kijelentésével. A miniszterasszony ugyanis hangsúlyozta: olyan ,,játékszabályok,, kidolgozására törekszenek, amelyek szavatolják a tárgyalások zökkenőmentességét. Lajtai György (harmadik oldal) kifejtette: a harmadik oldalon helyet foglaló szervezetek komolyan veszik az eredeti írásos megállapodást, és most úgy érezték, hogy az államháztartási koncepció napirendre tűzésével csorbát szenvedett a dokumentumot aláírók szavahihetősége. Hozzátette: személyesen érdeklődött az Országgyűlés ügyrendi bizottságánál, hogy napirendre kerül-e a mostani parlamenti ülésszakon az államháztartási koncepció. Akkor azt a választ kapta, hogy nem. Ez a momentum is indokolhatja a harmadik oldal aggodalmát - mutatott rá. (folyt.köv.) 1989. június 29., csütörtök 21:08
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »