 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél az MSZMP Központi Bizottságához
"Az MSZMP Tolna megyei bizottsága 1989. június 10-i ülésén
különös gondot fordított a párt belső helyzetével kapcsolatos
kérdések elemzésére. Tette ezt azért, mert párttagságunkat
aggodalommal tölti el a Központi Bizottság, a Politikai Bizottság
tagjai, a párt vezetői közötti egyre nyilvánvalóbbá váló ellentét."
SZER:
A legfiatalabb 1956-os kivégzett
"Őt 1959. március 21-ikén kivégezték államellenes
összeesküvés miatt. Összesen 14 pontban találták bűnösnek őt, és
sajnos az ítéletet végre is hajtották annak ellenére, hogy az
elkövetett dolgok 16-17 éves korban kerültek sorra.
1956-ban a forradalmi események hatására lekerült valahogyan a
Széna-térre és ott összebarátkozott olyan emberekkel, mint Szabó
bácsi és sokan mások, akiket én ugyan nem ismertem. Forradalmárt
csínáltak belőle, hogy ezt egy életre úgy elhatározta, eltökélte,
hogy ezekkel az emberekkel végig fogja csinálni. Ők úgy vallották,
hogy a szabadságért és Nagy Imréért harcolnak.
- Péter ekkor 15 éves."
|
|
|
|
|
|
 |
Berecz János nyilatkozata a Magyar Rádiónak (Teljes szöveg) (1. rész)
|
1989. április 14., péntek
A Magyar Távirati Iroda az alábbiakban
teljes terjedelmében közli Berecz Jánosnak,
az MSZMP Központi Bizottsága titkárának
április 13-i rádiónyilatkozatát,
tekintettel arra, hogy korábbi jelentésében
hibásan idézte az elhangzottakat.
Berecz János nyilatkozatát megelőzően Lukács János mondta el a
rádióriporternek, hogy amennyiben a KEB elnökének választja, meg
kell válnia mind a KB-tagságától, mind a KB-titkári beosztásától. Az
interjú így folytatódott:
- Berecz Jánostól, a Központi Bizottság titkárától azt kérdezem,
melyik kategóriába tartozott ezek közül?
- Engem a jelölőbizottság nem jelölt az új összetételű Politikai
Bizottságba.
- Szokás indokolni, hogy kit miért jelölnek és miért nem?
- Nagyon nehezen alakul ki az a politikai kultúra, amelyben
nyíltan indokolnák, hogy a változásra miért van szükség. Érveket
szoktunk mondani egymásnak, de valóságos indokokat még nem.
- Végül is, Ön hogyan ítéli meg ezt a változást? Arra gondolok,
hogy különböző értékelések láttak már napvilágot világszerte és a
nyugati sajtó csaknem egyöntetűen azt mondja, hogy ez az úgynevezett
reformszárny előretörését jelenti az új összetételű Politikai
Bizottságban.
- Az én véleményem szerint így nem lehet osztályozni a tegnapi
Politikai Bizottságot sem, meg a mait sem, mert a vitákban kialakult
döntés mindig egységes volt. Tehát: nem tudom, hogy szárnyak szerint
támogatták-e, vagy egyéni meggyőződésből tette mindenki. Egyrészt
ezt mondanám. Másrészt pedig lakva ismerni meg, hogy ilyen
testületben ki, hogyan vesz részt, milyen elgondolásokat,
irányvonalat, vagy magatartást képvisel. S ahhoz megint el kell
telni vagy 5-10 hónapnak, hogy ez ilyen vonatkozásban értékelhető
legyen. Én szerintem ebből a szempontból nem változott lényegében az
összetétel. (folyt.köv.)
1989. április 14., péntek 18:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- Szeretném megkérni a Telesport műsorvezetőjét, hogy mondja be, mikor kezdődik a tenisz folytatása? Köszönöm.
- 295-871-ről beszélek Alex Tamás vagyok, és a Napzártában a Hanglemez igazgatójához. Gondolom, ha lehallgatják, Napzárta előtt még felhívhatnának, és akkor elmondhatnám kérdésemet.
- ,Telesportra panasz a foci és a teniszre vonatkozóan /kb. lo jelzés/
(MEGJEGYZÉSEM: - és azt hiszem mindannyiunk nevében, érdekében teszem, A.leírtakért felelősséget, sem telefonszám, sem szövegben nem vállalok, "talán"-ra irtam őket. Ha nem javul a hangminőség nincs értelme annak, hogy az a fontos, hogy nyoma legyen jelszónak.) Köszönöm. Farkas Magdi."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|