|
|
|
|
Kőszeg interjú 2. folyt.
|
Két dolgot szeretnék még ehhez hozzátenni. Az egyik az, hogy ha azt próbáltam az előbb mondani, hogy jelen van egy néppártszerű és egy liberális-szociáldemokrata jellegű szerveződés a társadalomban, azt hiszem, hogy ideológiában is és talán még tömegerőben is jelen van egy harmadik is, csak e pillanatig nem szerveződött párttá, ez a zöld gondolat, zöld mozgalom. Azt hiszem, hogy a nyugat-európai politikai palettán is egy nagyon jelentős új erő az, amit a zöldek képviselnek. Mondhatni, hogy az európai ideológiai fejlődésben egy új fordulatot jelentő zöld ideológiának a létrejötte figyelhető meg és a politikában is egy fordulata a zöld pártoknak. Azt hiszem, hogy Magyarországon is megvannak a gondolati és a politikai lehetőségei egy zöld szerveződésnek. A másik kiegészítésem pedig a Szabad Demokraták Szövetségére vonatkozna. Itt most nagyon hangsúlyoztam ennek a liberális-szociáldemokrata alapjait. De ehhez nagyon fontos az, hogy ez a szövetség nagyon is nyitott a vallásos csoportok befogadására. Akkor is, hogy ha az alapító elvi nyilatkozatában a szekuláris elemeit a politikai fejlődéstörténetnek hangsúlyozza. Jelenleg is jelentős vallásos csoport a Hit gyülekezete. Tagjai közül igen sokan léptek a szövetségbe, és a szövetség a továbbiakban is nyitott. Ez nemcsak egy ilyen tagcsalogató mondat lett, és nemcsak az, hogy természetesen egy liberális felfogású szövetségben mindenkinek helye van, aki a szövetségnek az alapvető céljaival egyetért. Hanem azt is jelenti, hogy a jelen fejlődésben benyomásaim szerint bizonyos vallásos csoportok, amelyek különösen erősen érzik a lelkiismereti szabadság, a szerveződési szabadság korlátozását, éppen azért, mert nagy, határozott arculatú csoportot alkotnak, különösen érzékenyek a lelkiismereti szabadság elnyomásának tényeire, és kísérleteire és ezért radikálisan vállalják a közösséget olyan csoportokkal, amelyeknek a programjában központi helyen van a vallási jogokért való küzdelem. Ez a múltban is létrehozott egy szövetséget ilyen vallásos csoportokkal, és azt gondolom, hogy a jövőben is akár úgy, hogy benne vannak a Szabad Demokraták Szövetségének szervezetei kereteiben, akár úgy, hogy nincsenek benne. De a velük való szolidaritást ebben a tekintetben a lelkiismereti szabadságokért való küzdelemben a továbbiakban is szeretné vállalni a szövetség. Itt elsősorban a katolikus bázisközösségekre gondolok, akiknek a képviseletében Merza József a kör alakuló közgyűlésén, tanácsválasztó közgyűlésén elmondta, hogy ő is vallásos ember. Ehhez a tömörüléshez nem tartozik, de azt hiszem, hogy a továbbiakban sem lesz közöttünk semmiféle nézeteltérés abban, hogy a lelkiismereti szabadságért közösen tudunk küzdeni. - Az, hogy most hirtelen számos csoport jelent meg a magyar társadalmi, politikai élet palettáján, ez nemcsak azt jelenti, hogy különféle irányzatok vannak, hanem azt is jelenti, hogy egy-egy irányzaton belül a tagság száma növekedett. Hét évvel ezelőtt, amikor ti elindítottátok néhányan a Beszélőt, amely akkor az egyedüli olyan orgánum volt, amely alternatívát próbált nyújtani a hivatalos politikában és a hivatalos sajtóban, a hivatalos párttal, társadalmi szervezetekkel szemben, és akkor a Beszélő szerkesztőségében öten, hatan, majd tízen vitattátok meg a kérdéseket, és lévén lényegében egyívású emberek, döntöttetek nagyon gyorsan bizonyos kérdésekben. Nos, én nem akarok beszélni itt a Beszélő jelentőségéről. Megtette ezt Csoóri Sándor többek között a Hitel bevezetőjében, amikor azt mondta, hogy - talán jól emlékszem a jelzőre - "a Beszélő érdemei felmérhetetlenek". De most nem az a témánk. A témánk az, hogy a munkamódszeretek hogyan változott meg. Egy-egy üléseteken a Szabad Demokraták Szövetségével vagy korábban a Szabad Kezdeményezések Hálózatában nem nyolcan, tízen szólnak hozzá egy-egy kérdéshez, hanem több százan, köztük talán olyan emberek is, akiket akkor láttatok először. (folyt.)
1989. január 8., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|