|
|
|
|
A lengzel és kinai események hatásai
|
A lengyel és kínai események hatásai SZER ------------------------------------ München, 1989. június 7. Most felolvassuk Tamás Gáspár Miklós kommentárját, aki azt elemzi, milyen tanulságokkal lehet a lengyel és a kínai drámai fordulat a magyar reformokra nézve: - A Szolidaritás példátlan mértékű választási győzelme az elmúlt napokban s a hatás, amelyet kiváltott Lengyelországban és a világban, növekvő élességgel teszi fel azt a kérdést, hogy mi is lesz a sorsa a kommunista világrendszer azon országainak, amelyekben a népnek módja lesz kinyilvánítani akaratát. Mi történik akkor, ha nemcsak egy vagy két, hanem egy sor országban választási vagy forradalmi módon a nép kinyilvánítja azt, amit egyébként valamennyien tudunk: a kommunista rendszer megérett arra, hogy felváltsák valami mással? Mi történik akkor, ha a kommunista hatalmi monopólium és a hozzá fűződő társadalmi berendezkedés intézményei a rajta élősködő, tőle függő társadalmi csoportok hirtelen a nélkül az alap nélkül találják magukat, amelyen életük akkor is, hogyha nem szerették ezt az életet, mégiscsak folyt? És azt a kérdést is föl kell tennünk, hogy mi történik Magyarországon, ahol - láthatólag szemben a lengyel kommunista párttal, nem is beszélve a Kínai Kommunista Pártról - az uralkodó párt igyekszik magát nem kommunistának maszkírozni? Lesz-e vajon sikere ennek a manővernek? Lengyelországban az emberek nem hitték el a Lengyel Egyesült Munkáspártnak és képviselőjelöltjeinek, hogy ők tulajdonképpen nem kommunisták. Kínában a reformer vezetők megmutatták, hogy mennyi és mekkora a különbség a reformerek és a kemény vonal hívei között. (folyt.)
1989. június 7., szerda
|
Vissza »
|
|
A lengyel és kínai események hatásai - 1. folyt.
|
Magyarország lenne az a hely, ahol a közvélemény a példátlan sajtószabadság korában valóban elhiszi az átalakítás híveinek a párton belül, hogy olyan garanciákat tudnak nyújtani, amilyen garanciákat eddig kommunisták még sohasem nyújtottak az embereknek a tekintetben, hogy nem változtatnak módszereiken, és nem térnek vissza a diktatúra eszközeihez. Azt kell hinnünk, hogy a magyar közvélemény is a lengyelhez hasonlóan szkeptikus és óvatos lett, és én azt hiszem, hogy az óvatosság, a szkepszis, a körültekintés azt diktálja: a demokrácia igazgatásával a demokratákat kell megbízni. (folyt.)
1989. június 7., szerda
|
Vissza »
|
|
SZOCIALISTA ORSZÁGOK - 1. folyt.
|
- II - 6.) A kormány új gazdasági csomagterve is arra hivatott, hogy a gazdasági válságból való kilábalást megindítsa. A kibontakozás első lépése azonban csak egy következetes tulajdonreform lehet. (SZER, 1989. május 7.) ............................... 8. oldal 7.) "Nagyon kritikusak leszünk Párizsban Romániával szemben, különös tekintettel ennek az országnak a kisebbségekkel szemben tanúsított politikájára" - jelentette ki Alois Mock osztrák külügyminiszter az Erdélyi tudósítások című lapnak. (SZER, 1989. június 5.) ............................. 11. oldal 8.) A szlovák környezetvédők jelentése minden eddiginél keményebben bírálja a bős-nagymarosi vízlépcső építését. Számos olyan környezetvédelmi következményre mutat rá, amely súlyosan károsítaná a dél-szlovákiai Duna-vidéket. (BBC, 1989. június 6.) .............................. 12. oldal
1989. június 7., szerda
|
Vissza »
|
|
SZOCIALISTA ORSZÁGOK - 2. folyt.
|
- III - 2.) A kommunista országok egymástól jelentősen eltérő módon reagáltak arra a vérfürdőre, amit a kínai hadsereg Pekingben rendezett. Az NDK és Kuba az egyik, Jugoszlávia és Magyarország a másik véglet. (Deutschlandfunk, 1989. június 6.) ................... 14. oldal 3.) Lengyel típusú egységről - sajnos, vagy hála istennek - mondja Tamás Gáspár Miklós, a magyar választásokon nem beszélhetünk. Mindenképpen el kell kerülni, hogy az ellenzéki szavazatok megoszoljanak. Ezért lényeges a választások kétfordulós megrendezése. (BBC, 1989. június 7.) ............................... 15. oldal 4.) Magyarország az egyetlen hely, ahol a közvélemény még elhiszi az átalakítás híveinek a párton belül, hogy olyan garanciákat tudnak nyújtani - amilyeneket kommunisták eddig még sohasem nyújtottak az embereknek -,hogy nem változtatnak módszereiken és nem térnek vissza a diktatúra eszközeihez. Így kommentálja Tamás Gáspár Miklós a lengyel és a kínai eseményeket. (SZER, 1989. június 7.) .............................. 19. oldal (folyt.) il/nl +++
1989. június 7., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|