|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - második nap (3. rész)
|
A napirendnek megfelelően ezután az Országgyűlés
törvényjavaslatot tárgyalt meg az országgyűlési képviselők és a
tanácstagok választásáról szóló 1983. évi III. törvény
módosításáról. Évtizedek óta először fordult elő, hogy képviselő
tartott expozét az általa kezdeményezett törvénymódosításról.
Bödőné Rózsa Edit (Csongrád m., 3. vk.), a Taurus Gumigyár
-----------------
energetikusa expozéjában utalt arra, hogy az Országgyűlés -
képviselői indítvány hatására - döntött arról, hogy két fordulóban
tárgyaljanak az új választójogi törvényről; ez eredetileg nem
szerepelt a Tisztelt Ház munkaprogramjában.
Hangsúlyozta: miközben egyre-másra jelennek meg állásfoglalások
a választások kívánatos időpontjáról különböző okfejtéssel, a
politikai egyeztető tárgyalásokra, a kerekasztal-megbeszélésekre
várunk, képviselők és választók egyaránt. Szerinte ilyen
körülmények, ilyen várakozás közepette működni nem lehet, ezzel a
kérdéssel csak akkor foglalkozhat a Parlament, ha már megalkotta az
új választási törvényt. Hasznosnak minősítette, hogy meginduljon a
párbeszéd az MSZMP és az új pártok között a legnagyobb nyilvánosság
előtt. Ugyanakkor a képviselők sem ülhetnek ölbe tett kézzel.
A képviselőnő szerint túlhaladott a párttag és a párton kívüli
képviselő kategória. Egy munkájában megújulni képes Parlamentnek
alkalmasnak kell lennie arra, hogy a politikai vákuum elkerülésével
az átmenet folyamatosságát lehetővé téve a reformok élére álljon.
Ehhez az elengedhetetlenül szükséges személycserék feltételeit is
meg kell teremteni. Ezzel kapcsolatban utalt a legutóbbi képviselői
visszahívásokra; szerinte a konzekvenciákat az érintetteknek kell
levonni. A megüresedett parlamenti padsorok betöltésével például
arra is lehetőség nyílik, hogy az új politikai eszmék és áramlatok
közvetlenül is formálják, segítsék az ország talpra állását.
Rámutatott: az általa beterjesztett törvényjavaslat napirendre
tűzése nem függetleníthető az új választások időpontjától. Ha azokat
az idén rendeznék meg, nem szükséges a módosítás. Ugyanakkor új
választások kiírásáról mindaddig nem lehet gondolkodni, amíg nincs
új választójogi törvény. Kiemelte: az előrehozott, illetve az
időközi választás nem azonos kategória. Kérte, hogy fogadják el az
időközi választások megrendezését lehetővé tevő törvényjavaslatát,
természetesen csak a közeljövőre, mert ez a szisztéma a
többpártrendszerre teljesen alkalmatlan. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 11:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|