Rendszerváltás és az MTI

	Grósz - tévéinterjú (1. rész)
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti: Moszkva, 1989. április 8. szombat (MTI-tud) - Merre tart Magyarország? Erre a kérdésre keresett választ szombaton a szovjet televízió ,,A szocializmus országaiban,, című hetenként jelentkező műsora. A Szovjetunióban érdeklődéssel övezett magyarországi folyamatokról beszélt Grósz Károly a műsorban sugárzott interjújában. Az MSZMP főtitkára az interjút március 24-ikén, hazautazása előtt adta Moszkvában. - Mi a legfontosabb a mai Magyarországon kibontakozó reformokban? - hangzott a tévériporter első kérdése. - Az összetett folyamatokon belül a legfontosabbnak a stabilitást tartom - kezdte válaszát az MSZMP főtitkára. - Úgy gondolom, hogy a politikai és gazdasági reform csak akkor bontakozhat ki dinamikusan, ha Magyarországon a politikai rendszer szilárd marad, ha minden új kezdeményezés a konstruktív előrehaladást szolgálja. - A világ kedvezően fogadja a magyarországi demokratikus változásokat, de elhangzanak olyan vélemények is, hogy ez káoszhoz, anarchiához vezethet. Vannak-e garanciák ennek elkerülésére? - tudakolta a következő kérdés. - A garancia a magyar nép - mondta Grósz Károly. - A magyar népnek alapvető érdeke, hogy békében, rendezett viszonyok között tudja nagyszerű programját megvalósítani. Garancia az is, hogy az európai térség nehezen viselne el anarchikus állapotokat bármelyik országban is. Ezért a nemzetközi körülmények, a nemzetközi folyamatok ma sokkal inkább azt sugallják, azt ösztönzik, hogy a kibontakozás, a megújulás, a gazdasági és politikai demokrácia fejlődése szélsőségektől mentes legyen. Tehát mind a belső, mind a nemzetközi körülmények kedvező feltételeket teremtenek ahhoz, hogy anarchia nélkül menjen végbe a kibontakozás. Ugyanakkor szerintem egy ilyen nagy léptékű átalakulásnál egyszerűen elkerülhetetlen, hogy ne jöjjön felszínre olyan melléktermék, salak, olyan nem kívánatos jelenség, amely nincs összhangban szándékainkkal, törekvéseinkkel. Egy idő után ez elmúlik, meg fognak nyugodni a kedélyek, egy új konszenzus alakul ki és a politikai harmónia helyreáll, mert nagyon kevés ember van Magyarországon, akinek ezzel ellentétesek az érdekei. (folyt.) 1989. április 8., szombat 16:13
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Grósz - tévéinterjú (2. rész)
- Egyes értékelések szerint az idei év gazdasági fejlődési mutatói nulla körül alakulnak vagy pedig eléggé alacsonyak lesznek. Mi ad Önöknek erőt ahhoz, hogy a jövőben ez a helyzet megváltozzék? - Tervezve van, hogy nulla vagy körülbelül egy százalékos lesz a növekedés, ami gyakorlatilag stagnálást jelent. Azért van tervezve, mert a felszabaduló erőforrások jelentős részét a felhalmozódó tőkés adósságállomány törlesztésére fordítjuk. Másrészt egy szerkezetátalakításnál a növekedés nem jó gyakorlat, módszer. Erre már volt példa a magyar gazdaságtörténetben, s nem vezetett sikerre. Ez azonban átmeneti állapot, 1-2, maximum 3 évig fenntartható, de hosszabb időre nem. Egy népgazdaság fejlődésében a nulla növekedés hosszú távon elviselhetetlen. A magyar gazdaság adósságterheivel, a megújításhoz szükséges újabb erőforrások megteremtésével, illetve az életszínvonal, ha nem is gyors, de valamilyen szolíd emelésével csak akkor tudunk megbírkózni, ha a gazdaság általános felemelkedését 3-4 százalékos szintre hosszabb távon is képesek leszünk biztosítani. Mi ezt a pillanatnyi helyzetet átmeneti állapotnak, rövid időre szólónak tekintjük. Hisszük, hogy 2-3 éven belül, 1991-1992-től fokozatos, de egyre dinamikusabb fejlődésnek indul az ország. Befejező kérdésként Nelson admirális Pozsgay Imre által nemrég idézett kijelentését említette a tévériporter. Nelson azt mondta: ha a hajam tudná, mire gondolok, levágatnám. - Ön, főtitkárként tudja-e, milyen gondolatok járnak Pozsgay Imre vagy a pártvezetés más tagjainak a fejében? - Nem tudom, s jóslással nem foglalkozom. Arra nincs időm, hogy rejtvényeket fejtsek. Én csak a megnyilatkozásaikat ismerem, s erről azt tudom mondani, hogy mindenki szenvedélyesen keresi a jobb megoldást, jószándékkal kutatja azokat az esetleg olykor szokatlannak tűnő alternatívákat, amelyekből összességében fejlődés bontakozhat ki. Ha viták vannak, szenvedélyes viták, ezt nem hibának, elfogadhatatlan tünetnek, hanem nagyon kívánatos jelenségnek tartom, s meg vagyok róla győződve, hogy a nyílt, őszinte vitákban kristályosodhat csak ki egy ilyen bonyolult állapotban, mint a magyarországi, a helyes válasz. A műsorvezető az interjú után - mintegy a magyarországi pluralizmus fejlődését illusztrálandó - beszámolt arról, hogy megjelent a Hangsúly című folyóirat, amely a legkülönbözőbb témákban közöl közvélemény-kutatási adatokat. - Vajon nem lenne-e hasznos egy hasonló jellegű folyóirat megjelentetése a Szovjetunióban is? - tette fel a magyarországi változásokkal foglalkozó műsorrész végén a kérdést a szovjet televízió munkatársa. +++ 1989. április 8., szombat 16:18
Vissza » A hírhez kapcsolódik »