|
|
|
|
Országgyűlés (16. rész)
|
A bizottság véleménye szerint a csoportok megnevezése szükségszerűen szűkítéssel, behatárolással járna, ami ellentmondana a politikai, a parlamenti demokrácia kiterjesztésének. Az előterjesztő elképzelhetőnek tartotta például több, közös érdeklődésű csoport vagy akár klub megalakulását abból a célból, hogy azok elősegítsék az azonos érdekek felszínre hozását, a konzultációt. Ilyen csoportokat azonban nem lehet felülről létrehozni, létrejöttüknek meg kell maradni az önszerveződés körében. E csoportok tevékenysége - fogalmazta meg a bizottság álláspontját dr. Korom Mihály - tartalmasabbá teheti az ország munkáját. Számos olyan figyelemreméltó javaslat is érkezett az előkészítő bizottsághoz, amelyet fontosnak tartanak ugyan, de nem javasolják rögzítésüket a Házszabályokban. Sok ezek közül külön szabályozás nélkül is megvalósítható. Ezek sorában dr. Korom Mihály megemlítette azt az indítványt, hogy az Országgyűlés minden ülését a Himnusz eléneklésével kezdje és a Szózattal fejezze be. A bizottság véleménye szerint ezt ünnepi alkalmakhoz kellene kapcsolnia az Országgyűlésnek. Sürgető feladatként jelölték meg, hogy növelni kell a képviselők érdemi tájékoztatását. Ezzel kapcsolatban a bizottság elnöke utalt arra: az egyes minisztériumok - a korábbi kritikák hatására - annyira szorgalmasak lettek, hogy szinte elöntik a képviselőket írásos anyagokkal. A vezetésnek át kellene tekintenie ezt a problémát, és gondoskodnia kell róla, hogy a tájékoztatás valóban érdemi legyen. Nagyobb szerepet vállalhatna a képviselői munka segítésében a Parlament könyvtára is. Támogathatná a törvényhozók munkáját, ha a kulturális bizottság alakítana egy könyvtárügyi albizottságot, esetleg az Országgyűlés közvetlen irányítása alá kellene kerülnie a könyvtárnak. Megoldásra vár a képviselői munka szakértőkkel való segítése is. Elképzelhető egy olyan megoldás, hogy a központban legyen egy, a közigazgatástól nem függő jogi szakértői iroda, amelynek főhivatású dolgozói lehetnének. Össze lehetne állítani egy listát eseti szakértők névsorával is. Meg kellene fontolni azt is, miként lehetne a megyei képviselőcsoportok munkáját szakértőkkel támogatni. A jelenlegi módosító indítványok most az állandó bizottságokra koncentrálnak. Azt szeretnék elérni: a képviselők ne érezzék úgy, hogy ,,nincsenek egy súlycsoportban,, a kormány részéről megjelent előterjesztőkkel. Volt olyan javaslat, hogy a Házszabály rendelkezzen a pótképviselőkről. A bizottság ezt azért nem fogadta el, mert a pótképviselő nem képviselőhelyettes, és így nincsen államjogilag szabályozandó tevékenysége. (folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 12:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|