|
|
 |
|
 |
Országgyűlés (26. rész)
|
A hét eleji árrendezésekről szólva leszögezte, hogy nem az
áremelés ténye okozza a sokkot, hanem az, hogy milyen
következményekkel jár ez csaknem kétmillió lakosra. ,,Lenne hely,
ahonnan ezeknek az embereknek pénzt elő lehetne teremteni: vissza
szeretnék utalni az októberi határozatunkra, amellyel egy senki
által nem ismert költségkihatású terv továbbmenetelét megszavaztuk.
Akik gúnyolódnak vagy hőzöngenek a mai helyzetben, azok gondolják
meg, hogy okos volt-e ilyen nagy többséggel megszavazni ezt az
óriási öngólt; Bős-Nagymarosról van szó.,, Népünk érett, és nem kell
félteni a jövő években mindenképpen fokozódó terhektől sem, feltéve,
ha ezeket valóban az igazság, a tisztesség és a humánum szellemében
osztják majd szét - mondotta.
Az akadémikus hangsúlyozta: elérkezett az ideje annak, hogy a
monolitikus hatalmat fölváltsa a magyar társadalom konstruktív
politikai irányait képviselő pártok egymást ellenőrző kormányzati
rendszere. Végezetül azt javasolta, hogy vegyék ki a
törvénytervezetből a negyedik paragrafust, vagy fogalmazzák át a
második pontját: a politikai párt társadalomban betöltött szerepére
az alkotmány rendelkezései az irányadóak. A másik megoldás pedig,
kötelezze az Országgyűlés a kormányt arra, hogy a politikai pártok
bejegyzésére és működtetésére vonatkozó törvényjavaslatát még az
1989. évi nyári szünet előtt hozza meg, s ez így legkésőbb 1989.
július 1-jéig érvénybe léphessen.
Alberth Béláné (Hajdú-Bihar m., 8. vk.), a HNF Megyei
--------------
Bizottságának titkára hangsúlyozta: az egyesülési törvényben
egységes kritériumok alapján kell szabályozni minden társadalmi
szervezet, így a politikai pártok alapítását és tevékenységét is.
Külön pártalapítási törvényt csak akkor tudott volna elfogadni, ha
az a Parlament jelenlegi ülésszakra elkészült volna. Mivel ez nem
történt meg, ezért a képviselő az egyesülési törvényben történő
egységes szabályozás mellett foglalt állást. Arra is felhívta a
figyelmet, hogy az egyesülési törvénynek nem szabad tartalmaznia a
társadalmi szervezetek belső életére vonatkozó szabályokat. Ezeket a
különböző szervezeteknek saját maguknak kell kialakítaniuk.
Javasolta a képviselő, hogy a törvényben fogalmazzák meg:
egyesülésekkel, pártokkal kapcsolatos alsóbb szintű jogszabályt
alkotni tilos. Rámutatott arra is, hogy a törvényekben el kell
kerülni a túlszabályozást, törekedve az egyértelmű
megfogalmazásokra. Ez azonban csak úgy sikerülhet, ha kettéválik a
politikai és jogszabályalkotási folyamat. (folyt.köv.)
1989. január 10., kedd 17:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|