|
|
 |
|
 |
Kulcsár Kálmán expozéja (2. rész)
|
Ez az alkotmány készül; az Országgyűlés Alkotmányozó Bizottsága
megkapta már az első, nyers koncepcióját. Ha a munka gyorsul is, az
Országgyűlés novemberi ülésszakán elhangzottaknak megfelelően, a
társadalmi vitában is tökéletesedett szöveg legkorábban 1989 végén
kerülhet az Országgyűlés elé.
Sem a változó politikai rendszer igényei, sem a társadalom
politikai folyamatai - amelyek egyébként sok tekintetben
összefüggenek - nem engedik meg azonban, hogy az alkotmányos
problémákkal összefüggő jogalkotást elhalasszuk az új alkotmányt
követő időszakra. Valósággá kell változtatni például az egyesülésre
és a gyülekezésre vonatkozó alapvető emberi jogokat, biztosítani,
hogy konkrétan élhessünk velük. Ez azonban eleve azt kívánja, hogy
elimináljunk az alkotmány szövegéből olyan rendelkezéseket, amelyek
ma ésszerűtlenül korlátozzák őket. Meg kell teremteni az
alkotmánybíróság intézményét, mert a politikai életünk alakulása, a
kitermelődő problémák, jogrendszerünk hiányosságai, ,,hézagai,,
döntéseket, éspedig alkotmányos szempontból vitathatatlan döntéseket
igényelnek. Olyan szervezetünk, amely kellő szakismerettel és
függetlenséggel, tagjainak szakismeretéből, függetlenségéből
származó méltósággal és ebből adódó tekintéllyel, az új alkotmány
törekvéseinek megfelelő szellemiséggel dönthetne ilyen kérdésekben,
ma nincs.
- Ha most az Alkotmány módosítását kérem a Tisztelt
Országgyűléstől, ezzel nem kívánom megzavarni az új alkotmány
előkészítését; még kevésbé gondolok arra,, hogy ezekkel a
módosításokkal helyettesítsük az új alkotmányt. Azt azonban ki kell
jelentenem, hogy a módosításokat a kidolgozandó alkotmány
szellemében kérem, s azokban az elemekben, amelyekre előterjesztést
teszek, már az új Alkotmány képe rajzolódik fel. Hozzáteszem,
Tisztelt Országgyűlés, hogy az új alkotmány elfogadásáig a kormány
nem kívánja már kérni a jelenlegi alkotmány további módosítását. Egy
eset kivételével. Az új választójogi törvény kidolgozását megelőzően
- különös tekintettel a társadalmi vita tanulságaira is - határoznia
kell a Tisztelt Háznak egy-két olyan kérdésben, amelynek eldöntése
nélkül ez a törvény nem dolgozható ki. Márpedig a választójogi
törvény elkészítése nem halasztható az Alkotmány elfogadása utáni
időre, mert a választások előkészítésének időigénye ezt engedi meg.
(folyt.köv.)
1989. január 9., hétfő 22:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|