 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Politikai egyeztető tárgyalások - Kukorelli István (12. rész)
|
Kokorelli István a harmadik oldal képviseletében kijelentette:
elfogadják az előkészületek során kialakított és Szűrös Mátyás által
ismertetett tárgyalási témákat, kiegészítést nem kívánnak
hozzátenni. Ezután így folytatta: különösen fontosnak érezzük a 6.
pontban megfogalmazott gondolatot az erőszakos megoldásokról, a
direkt politikai harc eszközeiről való lemondást. Ennek át kell
hatnia közéleti magatartásunkat és megalkotandó törvényeinket
egyaránt. Örömmel hallottuk Pozsgay Imre bejelentését, hogy az MSZMP
nem javasolja a törvények idő előtti napirendre tűzését. A
törvényjavaslatoknak a döntéshozatalról való levétele politikai
győzelem, nem politikai vereség, hanem a józan politikai belátás
eredménye.
- A békés és demokratikus politikiai átmenet folyamatában
kiemelkedő jelentősége van a választásoknak, amely a törvényalkotás
ütemezésének beszámítási pontja. Erre az időpontra figyelve ki kell
cövekelnünk a sebességkorlátok alsó- és felső táblahatárait.
- A hat tárgyalási témából mi valósítható meg a választásokig és
mi az, amit feltétlenül el kell halasztani? A nyitó plenáris ülésen
egyetértés volt közöttünk, hogy az új alkotmányról a választások
után összeülő Országgyűlésnek kell döntenie, s addig lényeges
alkotmánymódosítások ne legyenek. 1949 óta így is a 21.
alkotmánymódosításnál tartunk, ebben az évben már három jelentős
alkotmánymódosítás volt. Augusztus 20-án egységes szerkezetű
alkotmányszöveg hiányában nehéz lesz eldönteni, milyen hatályos
alkotmányt ünnepelünk. Kezdeményezzük legyen ez az ünnep a magyar
államiságnak az államalapításig visszamutató nemzeti ünnepe.
- Javasoljuk, hogy az alkotmánybíróságról szóló törvény -
amelyet a párttörvény napi aktualitása tett sürgetővé - az új
alkotmánnyal együtt alkossa meg az Országgyűlés, és csak ezt
követően jöjjön létre a jogállamiságnak ez a hatalommegosztás elvein
és a pártatlanságon alapuló nagyon fontos intézménye.
- A köztársasági elnökről szóló törvényjavaslat elhalasztása
mellett érvek sorolhatók, amelyeket kompromisszumként hajlandók
vagyunk elfogadni. Mégis, gondoljuk meg jól közösen: ezzel a
törvénnyel nem kellene-e kivételt tenni. Ezt az új intézményt
mindenképpen a választásokkal összefüggésben érdemes megítélni, és
nem csak a választások utáni erőviszonyok tükrében. Ezek
pártpolitikai megfontolások, amelyeket alá kell rendelni az ország
érdekeinek. (folyt.köv.)
1989. június 21., szerda 21:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|