 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Nagy Imre - Novoje Vremja (3. rész)
|
Az október 23-át követő eseményekről szólva a cikk megállapítja,
hogy a városi lakosság széles tömegeinek jogos elégedetlenségét, a
megújulást célzó egészséges társadalmi törekvéseket ellenforradalmi
erők tragikus módon a népi-demokratikus rendszer ellen fordították.
Leonyidov egyebek között azért is vitatja a ,,népfelkelés,,
minősítés helyességét, mert - mint írja - a lakosság nagy része a
városokban is, de főleg a falvakban, nem vett aktívan részt az
eseményekben. Inkább mélyen demokratikus pozitív folyamatról, a
szocialista elvekhez, a szocialista demokráciához való
visszatérésről lehetne beszélni. De ebbe a mozgalomba kezdettől
fogva bekapcsolódtak - hogy saját céljaik elérésére használják fel -
szocializmusellenes erők, ellenforradalmár elemek, amelyek a polgári
restaurációra számítottak. Voltak néhányan olyanok is, akik a
fasizmus, a Horthy-rendszer, sőt a monarchia visszaállítását remélték -
írja Leonyidov.
Megemlíti a szerző, mennyi gond volt a történtek jellemzésével:
volt szó októberi eseményekről, lázadásról, ellenforradalmi
eseményekről, ellenforradalomról, népi tragédiáról. Most az MSZMP
felhívása arra helyezi a hangsúlyt, hogy 1956-ban az események
testvérgyilkos háborúvá váltak, melynek minden halottja a nemzet
vesztesége.
Nagy Imre politikusi magatartásának ellentmondásosságát
jellemzendő a cikk feleleveníti, hogy 1953-ban, Sztálin halála után,
az Országgyűlés gyászülésén ő hívta fel a magyar dolgozókat, hogy
,,még jobban teljesítsék az emberiség nagy vezérének végrendeletét,,
és kövessék a Magyar Dolgozók Pártját, amelyet ,,Sztálin elvtárs
legjobb magyar tanítványa, Rákosi Mátyás vezet,,. Ő volt a Sztálin
emlékét megörökítő törvénytervezet előterjesztője is.
Kormányfőként Nagy Imre a nép érdekeinek jobban megfelelő
változtatásokat igyekezett végrehajtani a politikában. 1956 elejére
már az olyan demokratikus szocializmus álláspontját vallotta, amely
tiszteletben tartja az építőmunkában a nemzeti sajátosságokat;
fellépett a sztálinizmus mint rendszer, a bonapartista hatalom
ellen, az ember tiszteletéért és a társadalmi rendszer
humanizmusáért. Nagy Imre külpolitikája a bandungi elvekre épülő
semlegesség volt, baráti, egyenjogú kapcsolatokra törekedve a
Szovjetunióval.
Mennyire volt erős politikus, mennyire tudta kézben tartani a
helyzetet? Ezekre keresi a továbbiakban a választ a cikk. (folyt.)
1989. június 10., szombat 15:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|