Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › június 03.
1989  1990
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC:

Vlaszov és a KGB

"A glasznoszty eddig csak felszínesen érintette a szovjet titkosrendőrség, a KGB félelmetes tevékenységét, amellyel elnyomja az ellenzékieket és szoros ellenőrzést gyakorol a társadalom felett. Jurij Vlaszov, volt olimpiai súlyemelő bajnok a Szovjetunió Népi Küldöttek Kongresszusának moszkvai küldötte azonban rátapintott a dologra, amikor olyan szervezetként jellemezte a KGB-ét, amely működésének története tele van kínzással és gyilkossággal. Ez azonban nemcsak történelmi kérdés - folytatta Vlaszov. A szovjet titkosrendőrség egészen a mai napig, azzal félemlíti meg azokat akik szembe mernek szállni az államhatalommal, hogy elmegyógyintézetbe zárják őket. A KGB állandó veszélyt jelent a demokráciára nézve és még a glasznoszty időszakában sem árulja el titkait."

Interjú Furmann Imrével


(Veres Györgyi)
London, 1989. január 13. (BBC, Késő esti adás) - A Magyar Demokrata
Fórum miskolci szervezete vezetőjével, Furmann Imre költővel,
jogásszal beszélgetett decemberben munkatársunk, aki arról
érdeklődött, hogy a legutóbbi, róluk szóló híradásunk óta hogyan
alakult a miskolci MDF sorsa.
    
    - A szervezetünk tagsága azóta ugrásszerűen növekedett, sőt naponta
változik. Azóta megalakult a Magyar Demokrata Fórum úgynevezett
megyei szervezete is, és a taglétszámunk körülbelül a duplájára,
háromszorosára emelkedett.
    
    A taglétszám összetételében nem sok változás történt. Jobbára még
mindig értelmiségiek alkotják a Magyar Demokrata Fórum miskolci
szervezetét.
    
    1988. október 17-én egy nagy vitát rendeztünk, körülbelül 120-150
fő részvételével az Országgyűlés elé terjesztendő, az egyesülési és
gyülekezési jogról szóló jogszabálytervezetükről. Rengetegen
jelentkeztek, nagyon sok hozzászólás volt, végül elfogadtunk egy
állásfoglalást, amit átadtunk az országgyűlési képviselőcsoport
vezetőjének, illetve átadtuk a Magyar Demokrata Fórum ideiglenes
elnökségének.
    
    Egy időben ezzel a vitával, ezzel a nyilvános vitával a miskolci
városi televízió egyenes adásban közvetített egy felvételt, egy
fórumot, amelyen a miskolci Városi Pártbizottság ideológiai
titkára, bizonyos Kovács József és jómagam vettünk részt. A
televízióban egyenes adásban sugározták, a nézők kérdezhettek.
    
    Ezután a nyilvános tévé-vita után ugrásszerűen megnőtt a tagság
létszáma, nagyon sokan jelentkeztek, többek között a Lenin
Kohászati Művekből is ezután kerestek fel, hogy szeretnének az MDF
tagjai lenni.
    
    - Hogyan jöhetett létre ez a beszélgetés, hiszen ha jól tudom, még
Budapesten, vagy az országos szervezetben sem volt példa, hogy
televízió nyilvánosságot kapott volna egy képviselő.
    
    - Igen, ezen csodálkoztak országos szinten is, hogy hogyan volt
lehetséges, hogy Miskolcon, ahol köztudomású, mint ahogy egyik
barátunk Borsod-Abaúj-Zemplén megyét jellemezte, hogy itt az 1950-
es évek az 1980-as évekig tartottak. Én hozzáteszem, hogy jelenleg
is tartanak bizonyos mértékig az 1950-es évek. Mi is csodálkoztunk
rajta, nem hiszem, hogy hátsó szándéka lett volna a politikai
vezetésnek.
    
    - Az, hogy ezt a televíziós vitát összehozzák, illetve sugározzák,
az én véleményem is, hogy bennük is van egy bizonyos fokú
nyitottság ez irányban, és csak ez lehetett az alapja annak, hogy
erre a tévé vitára aztán sor került.
    
    - A televíziós vitán kívül milyen más eszközök állnak a miskolci
fórum rendelkezésére, a nyilvánosság elérésére?
    
    - Ott folytatnám, hogy az előbb arról beszéltünk, hogy nem nagyon
tudom én azért eldönteni, hogy ennek a televíziós vitának mi volt
az alapja. Milyen okból, célból, esetleg milyen hátsó gondolat
alapján került erre sor.
    
    - Gyanúmat bizonyos mértékig alátámasztani látszik az, hogy a helyi
sajtó, a Déli Hírlap, az Észak-Magyarország, a miskolci rádió
ezután nemhogy természetesnek vette volna, hogy teret ad a Magyar
Demokrata Fórum miskolci szervezetének, hanem teljes mértékben
bezárkózott, elzártak bennünket ismételten a nyilvánosságtól. Úgy
néz ki, hogy ezt a nyilvánosságot saját magunknak kell
megteremteni.
    
    - Itt van a példa, ez a Miskolci Fórum, ami azt hiszem, karácsony
előtt került ki a nyomdából.
    
    - Karácsony előtt egy nappal jött ki a nyomdából. Ez lényegében nem
újság. Ára nincs. Nem lehet. A Magyar Demokrata Fórum miskolci
szervezetének önálló kiadványa, amely különböző írásokat tartalmaz,
és 900 példányban jelent meg.
    
    - Belelapozva a kiadványba észlelhettem, hogy több miskolci
vonatkozású írás is olvasható. A Miskolci Fórum kötelességének,
vagy feladatának érzi-e, hogy Miskolc, illetve Borsod-Abaúj-Zemplén
megye problémáival foglalkozzon? Mennyiben tér el a programja az
országos szervezettől?
    
    - Az országos szervezetnek a programja borzasztó tág kereteket
nyújt. Ezt a tág keretet az adott szervezeteknek kell kitölteni.
    
    Nem tudják megmondani sem Pesten, sem Sopronban, sem sehol, hogy
Miskolcon mik a problémák, egy adott településnek mik a problémái
és egy adott településen belül egy Magyar Demokrata Fórum miskolci
szervezetének mit kell csinálni, milyen programja legyen, mik ott a
helyi problémák, mit kell megoldani. Adott politikai helyzetben
milyen politikai magatartást tanúsítson. Ezt csak az adott
szervezetek tudják.
    
    Nem akarunk viszont nagyon is helyiek lenni. Nem akarunk rossz
értelemben vett vidékiek lenni. Ezért például többek között nyilván
Csurka István, Fekete Gyula, Für Lajos írásai is helyt kaptak ebbe
a kiadványba, de mondom alapvetően az a feladat és az a cél, hogy
az itt, tehát Borsodban, vagy Miskolcon élő problémákra hozzuk elő
és juttassuk felszínre azt a szellemi kapacitást, ami ezeket a
problémákat meg tudja oldani.
    
    - Milyen közvetlen, rövid távú célok állnak a miskolci Demokrata
Fórum előtt?
    
    - Készülünk a választásra. Arra kapacitáltuk a miskolci
szervezetet, tehát hogy Miskolcon belül is, olyan szervezetekké
bomoljunk és alakuljunk, amelyek követik a tanácstagi választási
körzeteket és az országgyűlési választási körzeteket, mert
befolyást csak így fogunk tudni valamelyest nyerni.
    
    Ezen túlmenően rövid távú programunkban szerepel, hogy három
megyével együtt - Szabolcs-Szatmár megyével, Hajdú-Bihar megye és
Borsod megye, tehát így együtt hárman - februárban Helyi hatalom,
helyi társadalom címmel országos fórumot tartsunk. Tehát nyilván
Győrből, Sopronból, Zalaegerszegről is meghívunk egy-egy
képviselőt, de alapvetően ez a három megye adná ki részben a
főelőadót, részben a korreferenseket.
    
    Rövid távú program az, hogy a tagság szervezését is meg tudjuk
gyorsítani, tehát hogy legközelebb ha beszélgetünk, ne csak arról
számolhassak be, hogy ennyi városban van, hanem arról, hogy minden
városban van, sőt nyilván azt szeretném, hogy minden nagyközségben
is lenne Magyar Demokrata Fórum szervezete.
    
    Végül egy távoli program, ami viszont elég nagynak látszik, ez a
Miskolci Fórumnak a továbbműködtetése. Most már innen-onnan
hallatszik, hogy új tájékoztatási törvényünk lesz, amelynek
értelmében minden természetes és jogi személynek alapvető emberi
joga lesz az, ennyire furcsa. Gondolom, hogy aki demokratikus
országban él, annak nagyon furcsák ezek a dolgok, illetve annak az
a furcsa, mi még mindig arról beszélünk, de ez nálunk igen nagy
problémát jelent. A párt és hatalmi érdekek monopóliumát képezte a
nyilvánosság teljes mértékben.
    
    Tehát, ha ettől elzárták az embert, olyan volt, mintha nem is
létezett volna, tehát felszínre kerülni, szervezni, kapcsolatot
teremteni, gondolatokat közölni, azt nem lehet csak úgy, hogy
nyilvánosan.
    
    Egyébként ennek van egy ilyen illegális jellege, lakásokba való
összejövetel, de ez már most, amikor a Magyar Demokrata Fórum
országosan is túlhaladta a tízezres létszámot, ezt a formát már
kinőttük. Ugyanis meg fogjuk teremteni - bár mondom nyilván
hússzorosan nehezebb, mint egy demokratikus országban - tehát ezt a
Miskolci Fórumot havonta megjelenő lapként szeretnénk működtetni,
bevonva a Felvidék idetartozó részeit, hogy úgy mondjam, Kassát.
    
    Bevonni ugyancsak a szerkesztésbe a Kárpátalját, Ungvárt,
Munkácsot, tehát annak a szellemiségét, illetve esetleg még tovább
menve Szatmár, Szatmárnémeti térségét. Tehát szeretnénk, ha az ott
élő magyar emberek, magyar írók, magyar költők, magyar gondolkodók
egyrészt munkatársaink lehetnének, másrészt rendszeresen jelen
lennének Írásaikkal és jelen lenne az a szellemiség is, amit ők
képviselnek és visszacsatolás: az a szellemiség, amit mi
képviselünk. +++


1989. január 13., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:

"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD