|
|
 |
|
 |
Az Országos Választási Bizottság ülése - heves vitával (1. rész)
|
1990. október 8., hétfő - Az Országos Választási Bizottság
hétfői ülésén - amely az önkormányzati választások második
fordulóját megelőző utolsó testületi ülés volt - heves vita robbant
ki a Magyar Hírlap szombati számában megjelent, a Miniszterelnöki
Hivatal Sajtóirodája által közzétett ,,Válasz egy elemzésre,, című
nyilatkozat miatt.
E nyilatkozat utolsó bekezdése ugyanis lényegében ,,az
önkormányzati választások első fordulójának valódi eredményét,,
közli. A vita azon robbant ki: reagáljon-e erre egyáltalán az
Országos Választási Bizottság, s ha igen, milyen formában? A többség
véleménye szerint ugyanis az Országos Választási Bizottságnak
mindenképpen fel kell hívnia a Miniszterelnöki Hivatal
Sajtóirodájának figyelmét arra, hogy a választások akár előzetes,
akár végeredményének közlésére csakis kizárólag az OVB jogosult. Ez
törvényben megállapított hatásköre. Volt olyan vélemény, amely
szerint az OVB ne avatkozzék bele ebbe a kormánypártok és ellenzéki
pártok között zajló vitába, más úgy vélekedett, hogy elegendő egy
levélben figyelmeztetni a sajtóirodát és záros határidőn belül
választ kérni. Elhangzott az is, hogy az OVB által nyilvánosságra
hozott adatok alapján bárki, bármilyen adatösszesítést végezhet,
következtetést vonhat le. Az OVB azonban nem számított rá, hogy
valaki a közölt adatokat abszolút számként felfogva olyan
eredményeket állapít meg, amelyeket az OVB több tagja is kifogásolt.
A vita alapkérdése tehát az lett, hogy az OVB-n kívül van-e joga
bármely hivatalos szervnek, akár a Miniszterelnöki Hivatal
Sajtóirodájának, választási eredményt, s ráadásul a törvényben
megállapítottól eltérő számítási mód alapján megállapítani, majd
közzétenni. A válasz végül is az volt, hogy nem, s ezt az
álláspontot levélben tolmácsolják a Miniszterelnöki Hivatal
Sajtóirodájának, s ezzel a vitát a maguk részéről lezártnak
tekintik.
Az OVB egyébként válaszolt arra a hozzá érkezett kérdésre is: mi
történjék a jogosan megszerzett, de személyre ki nem osztható
mandátumokkal? Ugyanis egyre több pártnak gondja, hogy a listákon
nem maradt elegendő jelöltjük a képviselőtestületekbe. Az OVB
válasza erre az volt, hogy ha a listán nincs több jelölt, akkor a
mandátum a következő általános választásig betöltetlen marad,
feltéve, hogy a képviselőtestület tagjainak száma eléri a működéshez
szükséges kétharmadot. Ha nincsenek ennyien, akkor viszont időközi
választást kell kitűzni. (folyt.köv.)
1990. október 8., hétfő 21:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|