|
|
|
|
Interjú dr. Márkus Lászlóval 1.
|
----------------------------
London, 1990. január 29. (BBC, Panoráma) - Ma tüntetés volt Budapesten. A vasas szakszervezet rendezte és több politikai párt támogatta. A tüntetők tiltakoztak az életkörülmények rosszabbodása ellen, ami az év eleji áremelkedések fényében nem meglepő. Lengyelországban viszont - ahol sokkal nagyobb áremelések voltak - most nem tiltakoznak, míg másutt, az átalakulóban lévő közép-kelet-európai országokban még mindig rendszeresen kerül sor tömeggyűlésekre.
Ezért akartunk valami háttérinformációt a budapesti tüntetésről. Miért csak egy szakszervezet tüntetett, de viszont miért történt, hogy hosszabb, békés politikai átalakulás után ismét tiltakozó tömegek vannak Budapest utcáin? A Szociáldemokrata Párt is támogatta a tüntetést. A párt székházában beszélgetett Radnóti Zoltán munkatársam dr. Márkus Lászlóval, a párt elnökének tanácsadójával. Tőle kérdezte, miért tüntetnek ma?
- Ennek az egyik oka az objektív gazdasági helyzet - tehát maga a gazdasági romlás előrehaladása - az áremelkedés és hogy csak egy példát mondjak, ami mint cseppben a tenger dokumentálja ennek a jellegét és minőségét: 24 óra, illetve 48 óra alatt az étolaj ára több mint 100 százalékkal, 41 forintról 92 forintra emelkedett. Ez egy olyan cikk, ami mindenkit érint, de elsősorban az alacsony bérű, nyugdíjas, alacsony nyugdíjas fogyasztókat. Tehát az, hogy az állampolgároknak ez a rétege egyre elégedetlenebb, ez egy objektív és természetes ok. Annál is inkább, hiszen a bérek semmit nem emelkedtek.
A másik, hogy ezt a szakszervezeten belül a vasasszakszerevezet kezdeményezte. Ennek az egyik oka az, hogy a régi szakszervezeti bürokrácia és az a modell, amiben ez működött, tehát egy állami szakszervezeti formalitás, ez már a megújulás folyamatában van. (folyt.)
1990. január 29., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|