|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (3. rész)
|
A szünet után Fodor István vette át az elnöklést, s - mivel úgy vélte, elhúzódik a bizottság ülése - javasolta, hogy folytassák a munkát az állami vállalatokra bízott vagyon védelméről, valamint az Állami Vagyonügynökségről szóló törvényjavaslatok vitájával.
Filló Pál (Budapest 18. vk) az utóbbiról kívánta véleményét --------- kifejteni. Mint mondotta: ez egyike azoknak az alapvető gazdasági jogszabályoknak, amelyek ugyan kevésbé látványosak, de meghatározzák a gazdaság továbblépésének útját. Véleménye szerint azonban az előterjesztett törvénytervezet szélsőségesen egyoldalú gazdaságpolitikai álláspontot képvisel. Javasolta, hogy azok a vállalatok, amelyek jelenleg is vállalati tanácsi, illetve közgyűléses irányítás alá tartoznak, kapjanak törvényi biztosítékot arra, hogy a vállalat csak akkor kerülhessen államigazgatási felügyelet alá, ha ezzel a dolgozói kollektíva többsége egyetért.
Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar m., 13. vk.) utalva arra, hogy az ------------- állambiztonsági ügyek kapcsán Tamás Gáspár Miklós képviselőtársa Németh Miklós mértéktartó, határozott és jövőbe mutató hozzászólását minősíthetetlennek ítélte, annak a véleményének adott hangot, hogy a miniszterelnök tételesen valóra váltotta korábbi ígéreteit. A most tárgyalt két gazdasági törvényjavaslat is ennek jegyében került az Országgyűlés elé. A továbbiakban a vagyonügynökséggel kapcsolatos törvénytervezetet elnagyoltnak, helyenként szakszerűtlennek ítélte; javasolta, hogy a szakbizottság jogászok bevonásával tárgyalja meg.
(folyt.köv.)
1990. január 25., csütörtök 11:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|