|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (37. rész)
|
Az Országgyűlés januári ülésszaka harmadik munkanapjának eseményei dióhéjban (1. rész)
Csütörtökön reggel a titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslat határozathozatalával folytatta munkáját az Országgyűlés. Elsőként Kereszti Csaba, a jogi, igazgatási és igazságügyi, valamint a honvédelmi bizottság előadójaként kapott szót, majd Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkár emelkedett szólásra, utóbb Eke Károly (Csongrád megye 10. vk.) fejtette ki álláspontját. Szavazás következett, és a szerdaihoz hasonló módon most sem kapta meg az elfogadáshoz szükséges minősített, kétharmados szavazati többséget a különleges eszközök alkalmazását engedélyező személyre tett két javaslat egyike sem.
Németh Miklós miniszterelnök - a kormány nevében - egy újabb javaslatot tett. Azt indítványozta, hogy arra az átmeneti időre, amíg az új Parlament elfogadja a nemzetbiztonsági törvényt, addig az igazságügyminiszter legyen az, aki engedélyt adhat a különleges eszközök alkalmazására. Miután merőben új javaslat hangzott el, az elnök a házszabályok szerint szünetet rendelt el, s a kérdést megvitatásra kiadta a jogi bizottságnak.
A bizottsági ülés elhúzódása miatt az Országgyűlés az állami vállalatokra bízott vagyon védelméről, valamint az Állami Vagyonügynökségről szóló törvényjavaslat vitájával folytatta munkáját. A vitában felszólalt:
Filló Pál (Budapest 18. vk.),
Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar megye 13. vk.),
Zsidei Istvánné (Heves megye 5. vk.),
Marx Gyula (Zala megye 2. vk.),
Debreczeni József (Bács-Kiskun megye 3. vk.),
Koltai Imre (Pest megye 28. vk.),
Kovács Lászlóné (Budapest 7. vk.),
Bognár József (országos lista),
Balla Éva (Budapest 46. vk.).
A téma függőben maradt, a még nyitott kérdéseket bizottsági vitára bocsáttották, ezért a Polgári Törvénykönyv egyes rendelkezéseinek módosítása került a képviselőtestület elé. Roszik Gábor (Pest megye 4. vk.) önálló indítványáról, valamint az igazságügyi tárca módosító javaslatairól kellett dönteniük a képviselőknek. A két előterjesztésről együttesen határozott az Országgyűlés, és mind Roszik Gábor, mind az igazságügyi tárca indítványát elfogadta. (folyt. köv.)
1990. január 25., csütörtök 20:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|