|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (33. rész)
|
Fodor Sándor (Fejér m., 5. vk.) nyomatékosan felhívta a figyelmet ------------ arra, hogy a föld- és a szövetkezeti törvénnyel kapcsolatos javaslattevőknek széles körű információkkal kell rendelkezniük. Utalt arra, hogy általános támadás tapasztalható ma a szövetkezeti vezetőkkel szemben, pedig tekintélyes részük az agrárértelmiség azon rétegéhez tartozik, amely szakmai felkészültsége alapján a jövőben alkalmassá válhat egy más jellegű mezőgazdasági tevékenység folytatására. Felvetette azt is, hogy azok, akik ma a földtulajdon visszaállítását igénylik, annak idején elhagyták településüket, mert az akkori politikai és gazdasági koncepció alapján máshol volt szükség rájuk. Hozzátette: jövedelmük ma is jóval meghaladja a mezőgazdasági ágazatban dolgozókét.
Kérte képviselőtársaitól: józanul mérlegeljenek döntésüknél, hiszen ha Európához akarunk tartozni és az európai házban nem cselédszobát akarunk megszerezni magunknak, akkor ezt a kérdéskört is megfelelő intelligenciával kell kezelni. Ez a Parlament nem vállalhat fel részkérdéseket olyan témában, amely az egész tulajdonreformot érinti. A szabad választásokat követően létrejövő többpártrendszerű parlamentnek sürgős feladata lesz áttekinteni a tulajdonreform az egész társadalomra kiterjedő rendezését.
Balogh László (Békés m., 14. vk.) hozzászólásában azt ------------- hangsúlyozta, hogy nem szabad a mintegy egymilliós tsz-tagság helyzetét bizonytalanná tenni. Hozzátette: e tsz-tagság köréből sokan nem igénylik vissza földjüket, csupán nagyobb támogatást várnak a mezőgazdasági termelőmunka számára. A képviselő csatlakozott azokhoz a korábbi felszólalókhoz, akik a törvénytervezet elfogadását javasolták a miniszter által előterjesztett formájában.
1990. január 25., csütörtök 18:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|