|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (30. rész)
|
Vass Mihály (Hajdú-Bihar m., 12. vk.) elmondotta, hogy véleménye ----------- szerint az 1967. évi III. törvény etikátlan és jogsértő. Ez a törvény ugyanis lehetővé tette, hogy a szövetkezetek a bevitt földet a szabad forgalmú földhaszonbérlet töredékéért váltsák meg. Lényegében a korábbi tulajdonosokat a vagyonukból kiforgatták. A tulajdonos, ha akarta, ha nem, a földet megváltották tőle. Abba pedig nem volt beleszólása, hogy ez a megváltás milyen áron történjék. A szövetkezetek haszonélvezői voltak ennek a törvénynek, bár az is igaz, hogy az állam jövedelmeik egy részét elvonta. A képviselő ezért módosító javaslatában leszögezte: az 1967. évi III., valamint az 1987. évi I. törvény alapján történő földmegváltásokat érvényteleníteni kell, a volt tagnak, illetve örököseinek tulajdonjogát vissza kell állítani. A termelőszövetkezetekből való földkiadást csak az egyéni gazdálkodók és a munkanélkülivé váltak részére szabad lehetővé tenni.
Új földosztásra van szükség - jelentette ki Király Zoltán ------------- (Csongrád megye 5. vk.), aki választókörzetében szerzett tapasztalatok alapján konkrét példákkal érvelt felszólalásában az előterjesztés mellett. Kifejtette: nemcsak három-négy évtizeddel ezelőtt, de ma is megalázó módon történik a föld megváltása. A termelőszövetkezetek méltatlanul alacsony összegeket ajánlanak földjükért az egykori tulajdonosoknak, illetve azok örököseinek. El kell kezdeni a földjog helyreállítását, azonban nem az 1947-es állapotoknak megfelelően, mint ahogy például a kisgazdapártiak javasolják - szögezte le. (folyt.köv.)
1990. január 25., csütörtök 18:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|