|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (21. rész)
|
A szünet után Bíró Imre (országos lista) kért szót, hogy --------- bejelentést tegyen. Elmondotta: szerdán este több ezer ember békésen tiltakozott a budapesti Művész mozi előtt a Jézus Krisztus utolsó megkísértése című film vetítése miatt. A film súlyosan sérti a vallásos emberek érzéseit. Bíró Imre az Országgyűlés egyházi képviselői nevében arra kérte a miniszterelnököt, hogy rendelje el a film vetítésének megtiltását.
Ezután az elnöklő Fodor István bejelentette, hogy időhiány miatt a januári ülésszakon valamennyi napirendi pontot nem tudják megtárgyalni. Ezért dönteni kell arról, melyek azok a kérdések, amelyekben mindenképpen határozniuk kell a képviselőknek a januári ülésszakon. A kormány szükségesnek tartja, hogy a képviselők tárgyalják meg az egyes értékpapírok forgalmazásáról, a sajtóról szóló törvényjavaslatokat, a Nagykanizsai Sörgyár államigazgatási felügyelet alatt álló vállalattá minősítéséről szóló határozati javaslatot. Fodor István szerint mindenképpen meg kell vitatniuk a képviselők jogállásáról szóló törvényjavaslatot, a képviselőjelöltek költségvetési támogatásáról szóló határozattervezetet, állást kell foglalniuk a népi kezdeményezésről. A többi napirend megvitatására a februári ülésszakon kerülne sor.
Ezt követően több képviselő jelezte, hozzá kíván szólni. Vassné Nyéki Ilona (Pest m., 1. vk.,) hangsúlyozta: mindenképpen ------------------ fontosnak tartja, hogy a földtörvény módosításáról is tárgyaljanak a mostani ülésszakon. Nagy társadalmi feszültség forrása ugyanis az, ha tovább halogatják a jogszabály megváltoztatását.
Bánffy György (Budapest, 4. vk.) arra kérte a képviselőket, ------------- semmiképpen se halasszák el a családjogi törvény módosításának megtárgyalását. Több száz örökbefogadásra váró gyermek sorsát határozza ez meg. A törvény módosítása másfél éve húzódik.
Biacs Péter (Budapest, 30. vk.) tiltakozott az ellen, ----------- hogy az Országgyűlés februárra halassza az átalakulási törvény általa javasolt módosításának megtárgyalását. (folyt. köv.)
1990. január 25., csütörtök 16:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|