|
|
 |
|
 |
Országgyűléés - második munkanapa (17. rész)
|
Dauda Sándor (Budapest, 45. vk.) hangoztatta: az országgyűlési
-------------
képviselő legfontosabb feladata a törvénytelenségek feltárása. Tamás
Gáspár Miklós módosító javaslatát illetően viszont nem értett
egyet azzal, hogy a rendőrség a bűnügyi-felderítő munkában ne
alkalmazhassa a különleges technikai eszközöket. Álláspontjának
támogatására azt a három évvel ezelőtti gyermekrablást idézte fel,
amelynek során a budapesti Halló étterem elől sokáig ismeretlen
tettesek elvitték Horváth Renátát. E bűncselekményt a rendőrségnek
különlegs technikai eszközökkell sikerült felderítenie, ezek nélkül
nem lehetett volna sikeres a nyomozás.
Raffay Ernő (Csongrád m., 1. vk.) a helyenként indulatos
------------
felszólalásokra utalva annak a véleményének adott hangot, hogy a
Tisztelt Ház falain belül megindult a választási propaganda. A vita
hangnemével - sem az SZDSZ, sem az MSZP részéről - nem tudott
egyetérteni, mert érzékelhető volt, hogy egyes személyek
lejáratására, sárba tiprására törekedtek a képviselők. Ezzel
összefüggésben leszögezte: olyan Országgyűlésnek nem kíván tagja
lenni, ahol ilyesmi előfordulhat. A tisztességes parlamentarizmushoz
az is hozzátartozik, hogy a képviselők fegyelmezetten
végighallgassák egymást, ne ,,ordítsanak,,, ha nem értenek egyet
egyes megfogalmazásokkal.
A képviselő vitába szállt azzal a megfogalmazással, amely
szerint egyes agresszív pártok szét akarják verni az
államapparátust, ha kell erőszakkal is. A Magyar Demokrata Fórum
nem törekszik erre, csupán másikat, jobbat akar állítani. Békés
körülmények között. Az MDF egyébiránt fenntartja azt a javaslatát,
hogy a lehallgatási botrány kivizsgálására parlamenti bizottság
jöjjön létre, s e bizottság a Parlamentben képviselt pártok
egy-egy képviselőjéből alakuljon meg. A képviselő szerint a
bizottságnak foglalkoznia kellene a már kikerült dokumentumok
sorsával, mert - alkotmányellenesen - illetéktelenek kezébe
juthatnak fontos, sok esetben döntő ismeretek politikai
szervezetekről, személyekről. Végezetül arról tudakozódott, hogy a
belső elhárítás milyen kapcsolatban áll a szovjet belügyi
szervekkel. (folyt.köv.)
1990. január 24., szerda 15:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|