|
|
|
|
Megkezdte munkáját az Országgyűlés januári ülésszaka (30. rész)
|
Vona Ferenc (Pest m., 16. vk.) kifejtette: nagy kárt okozott, ----------- hogy negyven éven át egyetlen világmegváltó ideológia próbálta boldogítani az embereket. Ez a kizárólagosságra törekvés azt jelentette, hogy az egyedül üdvözítő tan fényében a vallások elavult, nevetséges, sőt anakronisztikus eszméknek tűntek fel, amelyek hamis válaszokat adnak az emberek problémáira. Éppen ezért előbb üldözte, majd kényszerűen eltűrte a hatalom a vallást, bízva abban, hogy hamarosan eltűnik az emberek életéből. A mai magyar társadalom erkölcsi állapota összefügg a vallások nyílt vagy burkolt üldözésével, az egyházak tevékenységének visszaszorításával is - mondotta -, hiszen a társadalom évtizedekre hátrakötötte egyik segítő kezét: megszüntette a tanító és karitatív szerzetesrendeket, elűzte a kórházakból, árvaházakból az apácákat, és végzetesen legyengítette az embereknek nélkülözhetetlen lelki vigaszt és életviteli normákat adó egyházakat. Most ezzel a törvénnyel visszakapják - talán csorbítatlanul - a lelkiismereti és vallásszabadság jogát, az egyházaknak újra joguk lesz segíteni az embereket és a társadalmat: megengedjük, hogy segítsenek.
Ha elismerjük, hogy az egyházak nélkülözhetetlen társadalmi funkciót töltenek be az oktatásban, a művelődési életben, a caritasban és a gyógyításban - emelte ki -, akkor nemcsak engedni kell a részvételüket, hanem egyenrangúan támogatni és elősegíteni is. Ezeknek a tevékenységeknek a gazdasági alapját nem lehet az adománygyűjtés megengedésével elintézni, illetve később meghatározandó támogatást kilátásba helyezni. Elemi követelmény, hogy az egyházak az állami intézményekkel azonos mértékű támogatást kapjanak, és ezt ebben a törvényben rögzíteni is kell. Végezetül javasolta az egyházak öröklési jogának tisztázását, valamint hogy a katonai intézményekben ne csak az egyéni, hanem a közösségi vallásgyakorlás lehetőségét is biztosítsa a törvény, akárcsak a kórházakban és a börtönökben. (folyt. köv.)
1990. január 23., kedd 17:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|