|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának ülése (3.
rész)
|
A vitában Szabó Kálmán azt javasolta, hogy a Vagyonügynökség
vezetője a zárszámadáskor számoljon be az Országgyűlésnek
tevékenységéről. Séra János (Komárom megye) szerint szükség lenne
arra, hogy az ügynökség önálló vagyonértékelő szervezetet hozzon
létre. Simon Péter Pál (Borsod-Abaúj-Zemplén megye) úgy vélekedett:
nem szabad lehetőséget adni zártkörű pályázatok meghirdetésére, mert
ez kedvező feltételeket biztosít a lobbizáshoz. Fehérné Eke Katalin
(Borsod-Abaúj-Zemplén megye) pedig azt javasolta, hogy a
vagyonügynökséget az Országgyűlés hatáskörébe vonják.
Ezután a törvénytervezet szövegének részletes vitájával
folytatták a munkát, amellyel csak a késő esti órákban végeztek.
Végül is úgy döntöttek, hogy a terv- és költségvetési bizottság
javasolja: a szervezetet ne Nemzeti, hanem Állami Vagyonügynökségnek
hívják. A törvény az eredetileg tervezettnél egy hónappal előbb,
március 1-jén lépjen hatályba. Erre azért lenne szükség, mert
várhatóan a következő hetekben fel fog gyorsulni a spontán
privatizáció, s mindenképpen meg kell akadályozni az állami vagyon
kiárusítását. A bizottság szerint arra is szükség van, hogy az
Országgyűlés januári ülésszakán előkészítő, valamint jelölő
bizottság alakuljon a Vagyonügynökség szervezetének létrehozására,
ügyvezető igazgatójának megválasztására. A jelölő bizottság
munkájába a pártok parlamenti képviselőit is be kell vonni. Végül is
az Állami Vagyonügynökségről szóló törvényjavaslatot a terv- és
költségvetési bizottság elfogadta. Ugyancsak elfogadták a képviselők
az állami vállalatokra bízott vagyon védelméről szóló
törvénytervezetet. Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága korábbi
ülésén azt javasolta, hogy a törvénytervezetet módosítsák: megtiltva
az erdőingatlanok elidegenítését. Ezzel a terv- és költségvetési
bizottság nem értett egyet. Úgy foglalt állást, hogy a javaslatot
egy másik jogszabályban, a földtörvényben kell érvényre juttatni.
A terv- és költségvetési bizottság - mivel csütörtökön nem tudta
befejezni munkáját - pénteken is folytatja ülését. (MTI)
1990. január 18., csütörtök 19:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|