|
|
 |
|
 |
Akadémiai tagválasztás előtt (1. rész)
|
1990. január 17., szerda - Várható, hogy az eddigieknél több
fiatalabb tudós kap helyet az Akadémia tagjai között. A
tudóstársaság soraiba fogadnak olyan kiváló szakembereket is, akik
az utóbbi években szakmai, politikai diszkriminációt szenvedtek. Az
ez évi tagválasztásra - amely a májusi közgyűlésen lesz - levelező
tagként 142, rendes tagként 32 tudóst jelöltek. A levelező
tagjelöltek nevét és tudományos munkásságát a Magyar Tudomány című
folyóirat hamarosan megjelenő számában teszik közzé.
A Magyar Tudományos Akadémia elnöksége, miként Thész János, a
Tudományos Testületi Titkárság vezetője az MTI érdeklődésére
elmondta, a tudóstársaság fiatalítását szorgalmazza. Az Akadémia
rendes és levelező tagjainak választásánál érvényesítendő
irányelvekben felhívta a figyelmet: a közgyűlés az eddigieknél
bátrabban válasszon fiatalabb kutatókat az Akadémia tagjai közé, a
kiválóság követelményeinek mindenképpen megfelelő tudósok közül.
Vegyék tekintetbe a különböző tudományágak fejlődésében, a
társadalomban bekövetkezett változásokat. Helytelen lenne a régebben
kialakított szakmai arányok fenntartása. Úgyszintén vegyék
számításba a politikai okok miatt korábban méltánytalanul mellőzött
kiváló szakembereket is. Az elsődleges szempont mégis a tudományos
kiválóság.
Az eddigi gyakorlattól eltérően nemcsak az Akadémia tagjai,
hanem a tudományok doktorai is kifejthették véleményüket:
megítélésük szerint kik a legméltóbbak az akadémiai tagságra. A
Nyelv- és Irodalomtudományok Osztálya például 19 levelező és két
rendes, a Filozófiai és Történettudományok Osztálya 11 levelező és
öt rendes, a Matematikai és Fizikai Tudományok Osztálya 20 levelező
és öt rendes, az Agrártudományok Osztálya 9 levelező és három
rendes, az Orvosi Tudományok Osztálya 22 levelező és három rendes, a
Műszaki Tudományok Osztálya 12 levelező és két rendes, a Kémiai
Tudományok Osztálya 15 levelező és három rendes tag megválasztását
ajánlotta.
Szavazni csak azokról az ajánlásokról lehet, amelyeket a
közvéleménnyel is ismertettek. Ezért publikálják a tagjelöltek nevét
és legjelentősebb tudományos eredményeiket. Ezekről a tudományos
osztályok februárban szavaznak. Feltehetően több jelöltre szavaznak,
mint amennyit a közgyűlés megválaszthat, ezért az elnökség által
megbízott akadémiai bizottság tesz majd ajánlást az elnökségnek, az
pedig a közgyűlésnek: kik legyenek az Akadémia új levelező és rendes
tagjai. (folyt.köv.)
1990. január 16., kedd 21:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|