|
|
|
|
- Európai kerekasztal-konferencia - 1. folyt.
|
Természetes, hogy Románia képviselőit - köztük a magyar kisebbség egyik tagját - ovációval fogadták, hogy a román forradalom áldozatainak néma felállással adózott a nemzetközi találkozó. S azon sem csodálkozhatunk, hogy a balti államok képviselőire figyelt mindenki, sőt még ha olyanokat mondanak, mint a Litván Népfront küldötte, hogy a közös Európa Ház előfeltétele a Szovjetunió szétesése, vagy hogy ők nem érzik magukat szovjet állampolgároknak és ezért furcsának tartják, hogy miért ültetik őket a szovjet, miért nem a lett, litván és észt zászlók elé.
Ennek ellenére azonban nem sikkadt el a magyarság ügye. Hogy is sikkadt volna, mikor Európáról, az új demokratikus európai rendről volt szó a kerekasztalnál, négy témakörre bontva: a politikai újjárendezés kérdésére, a gazdasági reformok problémáira, a környezetvédelmi feladatokra és befejező részként a kultúra, mint a közös alap című témakörre.
Azonkívül azonban, hogy minden ország problémáit érintik a közös európai problémák, és fordítva is, minden egyes állam vagy nép ügye egyúttal európai ügy. Az utolsó sajtóértekezleten a Magyar Demokrata Fórum képviselőinek alkalma nyílt rámutatni a nemzetiségi kérdésekre, arra a tényre, hogy a magyarság egyharmada az ország határain kívül él.
Az Európai Kerekasztal-Konferencia záró nyilatkozatának szövegét ennek tekintetbe vételével készítik el. A vendéglátó Josef Riegler osztrák kancellárhelyettes azt is kilátásba helyezte, hogy a jól sikerült értekezlet újra összeül és talán állandó intézménnyé válik.
Tekintve, hogy az eszmecserét dunai személyszállító hajón rendezték meg - de feltehetőleg nemcsak ezért - tudatosult a különböző országok képviselőiben, hogy mindannyian egy csónakban ülünk. +++
1990. január 12., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|