|
|
|
|
Országgyűlés - első munkanap (24. rész)
|
Hellner Károly (Budapest, 32., vk.) utalt arra a korábbi -------------- javaslatára, hogy a nyugdíjemelés kérdésében a kormány ne a SZOT-tal, hanem a Parlamenttel állapodjon meg. Azóta ez a kezdeményezése részben teljesült, mert a SZOT kimaradt a közvetlen tárgyalásból, de a társadalombiztosítási bizottság munkájában részt vett. Mivel a képviselők a nyugdíjas választóik érdekeit is szem előtt tartják, ezért a Parlamentre tartozik, hogyan osztják fel a nyugdíjak emelésére 1990-ben fordítandó 21 milliárd forintot. Javasolta, hogy a jövőben a konkrét felosztás is a Parlament elé kerüljön. Ezután Csehák Judit szociális és egészségügyi miniszter ------------ összegezte a vitában eelhangzottakat. A társadalombiztosítási bizottság állásfoglalását elfogadta, azzal általánosságban és részleteiben is egyetértett. Úgy fogalmazott, hogy a kulcskérdésekben, a prioritásokban nincs véleménykülönbség a tárca és a bizottság között. Áthidalhatónak nevezte azt a véleménykülönbséget is, hogy a társadalombiztosítási költségvetés által garantált 4 milliárd forint tartalékot százalékban határozzák meg. Csehák Judit tételesen válaszolva az egyes képviselői felvetésekre elismerte: valóban méltatlanul bánnak az 1985 után nyugdíjba mentekkel, de hozzátette, hogy miután a létminimum összegére egészítik ki az 1985 előtt nyugdíjazottak alacsony ellátását, így lényegesen lecsökken azoknak a köre, akik később kerültek nyugdíjba, s nem érik el ezt a szintet. Az elmúlt években megállapított nyugdíjak ugyanis jóval magasabbak, s feltehetően kevesen vannak, akiknek a nyugdíja nem éri el a 6000 forintot. Főleg nőkről van szó, s bár ez megkülönböztetés, de számba kellett venni, hogy a viszonylag alacsony női nyugdíjkorhatár miatt ebben az életkorban még van lehetőség kiegészítő jövedelemszerzésre. A továbbiakban elmondta, hogy a nyugdíjrendszer módosításával kapcsolatban már a korábbi javaslatok is tartalmazták: minden munkában töltött évet egyforma százalékkal honoráljanak. Reményét fejezte ki, hogy 1991-től az új nyugdíjmegállapítási szabályok már megfelelnek ennek a követelménynek. Csehák Judit köszönetet mondott azért, hogy az Országgyűlés is felhívta a magyar társadalom figyelmét arra: az idősek sorsának jobbítása érdekében nemcsak kormányzati intézkedésekre van szükség, hanem a hozzátartozók támogató figyelmére is. (folyt. köv.)
1989. december 18., hétfő 18:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|