|
|
|
|
Országgyűlés - első nap (7. rész)
|
Ez a bizottság addig működne, amíg meg nem kezdi a működését az állami vagyon védelmét szolgáló szervezet. Ezek után a 27 képviselő sem tartotta fenn az indítványt. Így annak megvitatását nem tűzték napirendre, ám a javaslatot az országgyűlési bizottság felállítására még a decemberi ülésszakon megtárgyalják. Ezután Fodor István arról tájékoztatta a Parlamentet: Márton János képviselő (országos lista) - közvetlenül a hétfői ülésszak megkezdése előtt - egy beadványt juttatott el hozzá, amelyben indítványozza, hogy az Országgyűlés milyen törvényeket alkosson meg, melyek végrehajtását függessze fel, illetve milyen törvények módosítására van szükség. Fodor István arra figyelmeztetett, hogy a Házszabály előírja: önálló indítványt az ülésszak előtt legalább 8 nappal korábban kell benyújtani. Sőt ahhoz, hogy a következő ülésszak napirendjére tűzhessék, 50 képviselő támogatásával sürgős tárgyalást kell kérni. Ilyen horderejű törvényjavaslatoknál e feltételektől nem lehet eltekinteni. Ezért azt javasolta, hogy az Országgyűlés a januári ülésszakon döntsön arról: a képviselő indítványát napirendre tűzzék-e. Ezzel Márton János is egyetértett. Fodor István a parlamenti bizottságok elnökeitől kapott felhatalmazás alapján javasolta: az Országgyűlés tűzze napirendre és tárgyalja meg az országgyűlési képviselőválasztások előrehozatalára, az ennek érdekében szükséges országgyűlési döntésre vonatkozó elnöki előterjesztést. Ugyancsak bejelentette, hogy Novák Béla képviselő (Pest m., 18. v.k.) korábban indítványozta a Büntető törvénykönyv gazdasági bűncselekményekről szóló fejezetének módosítását. A szeptemberi törvényhozási program felülvizsgálata során ez már nem került be az Országgyűlés programjába, ám a képviselő a törvénymódosítást újból szorgalmazta. A kormány a törvényjavaslatot januárban vagy februárban be tudja nyújtani a Parlamentnek. Megvitatására annak függvényében kerülhet sor, hogy az Országgyűlés a választásokig terjedő időszakban milyen rangsort állít fel a még megtárgyalandó törvényjavaslatokról. Még az ülésszak tárgysorozatának elfogadása előtt Südi Bertalan kért szót. (folyt.köv.)
1989. december 18., hétfő 13:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|