|
|
 |
|
 |
Az SZDSZ az Országgyűlés feloszlatásáról, a költségvetésről és az MSZP vagyonelszámolásáról (2. rész)
|
Ugyancsak elfogadhatatlan az a hivatkozás, hogy a büdzsét azért kell
megszavazni, mert az IMF ezt kéri, illetve követeli a magyar
kormánytól. A Szabad Demokraták Szövetségének véleménye szerint nem
az IMF miatt, hanem a Németh-kormány egyéves tevékenysége
következtében van erre szükség, hiszen a Minisztertanács nem
hajtotta végre a májusban elfogadott költségvetési módosítást -
mondta az SZDSZ szóvivője.
Mindezt figyelembe véve az SZDSZ elképzelhetőnek tartja, hogy ha
a Parlament részletkérdésekben vitatkozik a kormányzattal, a
képviselőcsoportok és az ellenzéki pártok szakértői igenis tekintsék
át a költségvetési tervezet belső összefüggéseit, amiről érdemi
tájékoztatást eddig nem kaptak. Ez pedig nem azonos a kormány
megbuktatásának szándékával - fűzte hozzá Pető Iván. Az SZDSZ
ugyanakkor elfogadhatatlannak véli, hogy a költségvetés kapcsán
máris nem gazdasági, hanem politikai szempontok vetődtek fel. Így
például azok a testületek - például a Fővárosi Tanács, a különböző
parlamenti bizottságok -, amelyek a világkiállítással kapcsolatos
elképzeléseket szó nélkül továbbengedték anélkül, hogy mérlegelték
volna ennek kihatásait, most politikai jövőjüket a lakáskoncepcióhoz
próbálják kötni, s ennek kapcsán támadják a költségvetést. Ettől
függetlenül az SZDSZ számára sem világos az, hogy ebből a
koncepcióból mi az, ami költségvetési megszorító intézkedés, illetve
mi kapcsolódik a lakásreformhoz. A szabad demokraták véleménye:
nyilván lépni kell valamit ebben az ügyben - akár a hiteltartozások,
akár a lakbérek terén - , de semmiképpen nem így és ilyen mértékben.
A kormány esetleges lemondásával kapcsolatos kérdésre Tölgyessy
Péter ügyvivő kifejtette: egy ilyen lépés nem akadályozhatja a
szabad választások megtartását. Az ideiglenes államfőnek jogában áll
ideiglenes kormányt kinevezni. S ebben az esetben a nyugati
ügyvezető kormányokhoz hasonlóan a kabinet ,,takaréklángon ég,, a
választásokig.
Végül szó volt az MSZP vagyonának elszámolásáról. Ezzel
kapcsolatban Pető Iván ismertette az SZDSZ ügyvivőinek
nyilatkozatát, amely leszögezi: a november 26-i népszavazás
megfellebbezhetetlenné tette az ítéletet, hogy az MSZMP utódpártja
köteles elszámolni vagyonával. Ám az MSZP továbbra sem adta át a
kezelésében lévő ingatlanokat a kormánynak, hanem ezek egy részét
maga osztogatja szét. Így például jótékonykodik a hajléktalanokkal,
némelyik pártnak székhelyet adományoz. (folyt. köv.)
1989. december 15., péntek 16:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|