|
|
 |
|
 |
Parlament - második nap (20. rész)
|
Parlament - második nap (20. rész)
Az elnöklő Fodor István javaslatára ezt követően Horváth Lajos
-------------
(Baranya m., 3. vk.) az Állami Számvevőszék tisztségviselőinek
jelölésére alakult bizottság állásfoglalásáról tájékoztatta az
Országgyűlést. Elmondta, hogy a bizottság elsősorban azt tartotta
szem előtt: olyan vezetőket kell választani, akik kiállják a
politikai és a tágabb közvélemény minden próbáját. Az elnökjelölt
legyen nagy tekintélyű politikus szakember, az elnökhelyettesek
pedig legyenek szakmailag jól felkészültek, ismerjék az
államháztartás ügyeit, s szervezői készséggel is rendelkezzenek. A
jelölőbizottság húsz számításba jöhető jelöltről érlelte ki végső
javaslatát, amelyet végül az befolyásolt, hogy az utolsó pillanatban
nem vállalta a jelöltségét, Szalkai István, akit elnöknek és Puskás
Sándor, akit elnökhelyettesnek jelöltek volna. Horváth Lajos kérte
az Országgyűlést, hogy a bizottság jelöltjeit vegye szavazólapra,
majd titkos szavazással döntsön.
Ezután Fehérné Eke Katalin (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 10. vk.), a
-------------------
terv- és költségvetési bizottság tájékoztatóját ismertette. Mint
mondotta, a bizottság meghallgatta az Állami Számvevőszék
tisztségviselőinek javasolt személyeket, s véleményt alkotott a
jelöltek szakmai felkészültségéről, rátermettségéről, az Állami
Számvevőszékkel kapcsolatos elképzeléseikről. Mindezek alapján a
bizottság állásfoglalást fogalmazott meg. Mindenekelőtt leszögezték:
ahhoz, hogy az Állami Számvevőszék mihamarabb megkezdhesse
működését, szükség van a Számvevőszék elnökének és két helyettesének
egyidejű megválasztására. A bizottság az Állami Számvevőszék
elnökének Hagelmayer Istvánt, elnökhelyetteseinek pedig Kupa Mihályt
és Sándor Istvánt javasolta.
A Ház megbízott elnöke külön-külön szavazásra tette fel, hogy az
említett nevek felkerüljenek-e a szavazólapokra. Hagelmayer István
és Sándor István jelölésével az Országgyűlés egyetértett, ugyanakkor
azonban Kupa Mihály neve nem került fel a szavazólapra, mivel ehhez
nem kapta meg a képviselők többségének jóváhagyását.
Fodor István ezt követően bejelentette, hogy a mostani
ülésszakon nem tudják megválasztani az Alkotmánybíróság tagjait,
ugyanis az előkészítő bizottság nem fejezte be az ezzel kapcsolatos
munkáját, s további egyeztetésekre van szükség az Ellenzéki
Kerekasztal, valamint a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság
képviselőivel. Erre tehát csak a következő ülésszakon kerülhet sor.
(folyt.köv.)
1989. október 31., kedd 16:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|