|
|
 |
|
 |
Politikai egyeztető tárgyalások - Második forduló (19. rész) Az Ellenzéki Kerekasztal megbízásából Pető Iván emelkedett szólásra:
|
- Az Ellenzéki Kerekasztal eredeti szándéka szerint a jelen
tárgyalásokon csak a békés átmenet politikai feltételeivel kívánt
foglalkozni. Nem azért kívántuk mellőzni a gazdasági témákat, mintha
a meglévő rendszert jónak vagy akár csak kisebb-nagyobb
korrekciókkal megjavíthatónak tartanánk. Sőt, hisszük: ez a
gazdasági rendszer még csak nem is igazán működőképes. A
termelőeszközök állami tulajdonán nyugvó gazdaságokban ugyanis a
tulajdonviszonyokból szükségszerűen következik a nemtörődöm
gazdálkodás és általános pazarlás. Ez valamennyi központosított
gazdaságirányítású országban súlyos válsághoz vezetett.
Az ok végső soron az, hogy a vállalatok elkényelmesednek,
döntéseikben háttérbe szorulnak a józan gazdasági megfontolások.
Ráadásul kivételes leleményességgel képesek a közérdekre hivatkozva
zsarolni tulajdonosukat, végső soron az állami költségvetést, hanyag
gazdálkodásuk következményeinek eltüntetésére. A veszteségek
fedezésére felhalmozódott horribilis összegű állami támogatások
terhét ebben a rendszerben az egész társadalom viseli. Veszélyben
van tehát az állami és a szövetkezeti jellegű tulajdon, mert
kezelőik tulajdonosi kontroll nélkül gyakorolnak rendelkezési
jogokat. Állandó veszélyben van a magántulajdon is, mert a vagyonát
vesztő állam csak minden tulajdon megcsapolásával tudja veszteségét
pótolni. Az általános pazarlás nemcsak a gazdaságot ássa alá, de
felőrli a közszolgáltatásokat: az oktatást, az egészségügyet és a
népjóléti intézményeket is.
Az úgynevezett szocialista vívmányok közül ma már csak azok
élnek, amelyek a pazarló rendszer müködésének maradékai, vagy pedig
egy-egy befolyásos réteget részesítenek előnyben. Azok a nagyszabású
kísérletek, amelyek a gazdasági rendszer működési hibáit az állami
tulajdon talaján próbálták kiküszöbölni, csak átmeneti és részleges
eredményeket vagy még ilyeneket sem hoztak.
Az Ellenzéki Kerekasztal mindennek ismerete ellenére azért nem
kívánt a gazdaságról tárgyalni, mert:
- egyrészről abból indult ki, hogy mindaddig nincsenek
biztosítékok az esetleges megállapodások betartására, ameddig a
politikai garanciák - részben éppen az itt folyó tárgyalásokon - nem
teremtődnek meg;
(folyt.köv.)
1989. június 21., szerda 22:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|