|
|
 |
|
 |
Politikai egyeztető tárgyalások (16. rész)
|
A szükséges és lehetséges fejlesztés stratégia csak a világgazdasági
nyitásra alapozott, olyan növekedési pálya lehet, amelynek
feltételeit már nem további eladósodással, hanem a belső
erőforrások, tevékenységek erőteljes átcsoportosításával, s az ezt
kiegészítő külföldi működőtőke bevonásával lehet megteremteni.
Az elkövetett hibákat nem menti, hogy országunk nem egyedül
esett bele az adósságcsapdába, maradt le a gazdasági alkalmazkodás
folyamatában az elmúlt másfél évtized során. Ma az adósságválság
világprobléma, s túlnyomórészt olyan országokat sújt, amelyek a
tőkés világgazdaság részét képezték és képezik ma is. Ne feledjük,
hogy a világ kisebb részének sikerei részben a világ nagyobbik
felének gazdasági kudarcaiból táplálkoznak. Az adósságterheken felül
hazánkat a technológiai embargó is sújtja, e történelmi
lemaradottságunkat súlyosbító tényező mindmáig létezik. Ugyanakkor a
szocializmus eddig érvényes gazdasági modellje belső erőforrásokból
nem volt képes megújulni. Ez a régi, és most meghaladni szándékozott
modell elhanyagolta az alkotó embert, nem épített a közösségek
autonómiájára, öntevékenységére és nem adott teret a versenynek.
Ezért köteleztük el magunkat a gyökeres változások mellett.
Meggyőződésünk, hogy ha mindazt megtesszük, ami rajtunk múlik, és
következetesen folytatjuk reformjainkat, a világ együttműködésre
kész országai meg fogják adni az esélyt a felzárkózáshoz. Ebben
mindannyiunknak közös a felelőssége.
- Gazdaságunk modernizációja új modell kialakítását kívánja. A
kulcsfontosságú kérdések közül mindössze négyet szeretnék kiemelni.
A gazdaság piaci elven való működéséhez olyan tulajdonosokra van
szükség, akik képesek racionális döntések meghozatalára, akik
közvetlenül érzékelik döntésük következményeit. Célunk ezért az
elszemélytelenedett, bürokratikusan működtetett állami tulajdon
megszemélyesítése. Egyenrangúnak ismerjük el a tulajdon valamennyi
formáját. Az állami tulajdon mai dominanciája elképzeléseink szerint
megszűnik; helyébe nem a magántulajdon, hanem a köztulajdon új
formái lépnek, amelyekben tulajdonosként megjelenhet az állampolgár
is. Biztosítani kívánjuk az egyéb tulajdonformák szabad, szerves
fejlődését. Egyedül egy sokszereplős, a különféle tulajdonformák
szervezett együttműködésére alapított piac képes megszüntetni a
monopolhelyzetet, megteremteni a vállalkozói szabadságot,
magatartást, a hosszú távú vagyonérdekeltséget. (folyt.köv.)
1989. június 21., szerda 21:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|