|
|
|
|
Háromoldalú tárgyalások - visszhang (1.)
|
Budapest, 1989. június 14. szerda (UPI/AFP/Reuter/TASZSZ) - A világ nagy hírügynökségei megkülönböztetett figyelmet szenteltek az MSZMP, az Ellenzéki kerekasztal és a társadalmi szervezetek között kedden megkezdődött politikai egyeztető tárgyalásoknak és terjedelmes jelentésekben számoltak be a háromoldalú tanácskozás megnyitásáról.
Az AP amerikai hírügynökség az eseményt előzetes ismertetésében ,,mérföldkőnek,, , az UPI szintén amerikai hírügynökség beszámolója pedig történelmi találkozónak minősítette. A UPI rámutatott, hogy a találkozóra három nappal azelőtt került sor, hogy a magyarok Nagy Imre és sorstársai ünnepélyes újratemetésével megkísérlik lezárni történelmük egy kanyargós szakaszát - az 1956-os felkelés óta eltelt 33 évet. Az AFP francia hírügynökség szerint a televízió által egyenes adásban sugárzott tárgyalást a Lengyelországban megtartott kerekasztal-találkozó ihlette meg. A hírügynökség hozzáteszi, hogy a lengyel példával szemben - ahol a hatalom két erős tárgyalóféllel, a Szolidaritással és az egyházzal nézett szembe - a magyar ellenzéknek nincsen Lech Walesához fogható karizmatikus vezetője, sem igazán erős szervezete. Sőt - írja az AFP - az MSZMP közel sem egy monolitikus párt. Maga Grósz Károly főtitkár is elismerte, hogy vezetésén belül hatalmi harc folyik. Az AP hírügynökség ugyancsak kiemelte, hogy független szervezetek és pártok tucatjai alakultak már, de még egyik sem mutatott fel olyan országosan elismert vezetőt, mint a lengyel választásokon látványos győzelmet arató Szolidaritást megszemélyesítő Lech Walesa. Pozsgay Imre, Magyarország vezető reform-kommunistája ugyanakkor nagy ismertségnek és széleskörű népszerűségnek örvend az országban. A UPI amerikai hírügynökség is utalt a lengyel párhuzamra. A jelentés szerint a magyar ellenzék a Szolidaritással szemben - amely a választásokon csak a képviselő helyek meghatározott számának elnyeréséért állíthatott jelölteket - nem tartja kielégítőnek a demokratikus reformok felvizezett változatát. ,,Már az előkészítő tárgyalásokon megállapodtunk abban, hogy a választásoknak szabadnak, teljesen szabadnak kell lenniük,, idézte az UPI Magyar Bálintot, a Szabad Demokraták Szövetségének egyik ügyvivőjét. ,,Gyengébbek vagyunk a lengyeleknél, ezért a tárgyalásokon kell erősebbnek lennünk. Nincsenek szervezeteink a gyárakban, ezért nem bocsátkozhatunk kompromisszumokba,, - mondotta. (folyt.)
1989. június 14., szerda 08:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|