|
|
|
|
Megkezdődtek a politikai egyeztető tárgyalások (15. rész)
|
Ez az intellektuális válság annak a politikának a következménye, amely a nem termelő jelzővel ajándékozta meg az oktatást, a kultúrát és a tudományt. Ezen a politikán változtatni a kormányzat felelőssége. A mi felelősségünk pedig többek között, hogy közreműködve ennek a politikának az átalakításában próbáljuk meg közvetíteni az állampolgárok valós érdekeit. Közvetíteni vagyunk hivatottak azt is, hogy a politikai, gazdasági reformoknak nem a holnapi pénztárcában lesz meg a hozadéka. Jobbnál jobb országos és helyi programokkal tele az ország, pozitív fogadtatása volt a miniszterelnöki programnak is. Nagy történelmi közhely érvényesül ma nálunk: egyetlen program sem lehet sikeres társadalmi támogatottság, bizalom nélkül. Ehhez a tényleges társadalmi-gazdasági helyzetünkkel való nyilvános szembenézés szükséges. A hallgatag többséget minden politikai szervezet - a szociális demagógiát valló szervezetek is - megcélozzák. A nagy közös felelősség, hogy ki fogja őket elérni. Bízzunk abban, hogy az őszinte, hiteles emberi szónak még van termőtalaja ebben a hazában. A csapdaelhárítás mellett tárgyalóasztalunk feladata és felelőssége őrködni azon, hogy a békés átemenet fennmaradjon. Egyrészt el kell vetnünk a direkt politikai harc minden eszközét és intézményét a nyilvánosságban és megalkotandó törvényeinkben egyaránt. Másrészt politikai és gazdasági stabilizátorokat kell felépíteni. Ilyen gazdasági stablizizátor lehet például a közterhek arányosabb elosztása, ilyen politikai biztosíték - ezt csak néhány képviselt szervezet nevében mondhatom - a köztársasági elnök megválasztása még a parlamenti választások előtt. A harmadik oldal egyetért abban, hogy napirendjeinken két fő téma szerepeljen, nevezetesen a demokratikus politikai átmenet megvalósítását szolgáló elvek és szabályok meghatározása, illetve a gazdasági és szociális válság leküzdésének stratégiai feladatai. Szereptévesztés lenne részünkről, ha most kormányprogram szintű gazdasági és politikai stratégiával állnánk elő. Nyitó plenáris ülésünkön nem ez a feladatunk, hanem az, hogy a nyilvánosság előtt kijelentsük együttműködési és tárgyalási szándékainkat. E napirendeket illetően itt és most megfelelő előkészítés hiányában egyébként sem lehetne közös álláspontot képviselni, legfeljebb annyit, hogy a gazdasági és a politikai reformfolyamatok egymástól elszakítatlanok legyenek. Szeretnénk azonban leszögezni azt, hogy a harmadik oldalon lévő legtöbb szervezetnek van nyilvánosságra hozott elképzelése akár a követendő gazdaságpolitikáról, akár az egyes politikai reformokról. (folyt.köv.)
1989. június 13., kedd 19:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|