|
|
 |
|
 |
Interjú Bihari Mihállyal - 2/1. folyt.
|
- Nem értesültem erről a felsorolásról, de meg kell mondjam,
imponáló a névsor vagy imponáló emberek és teljesítményű emberek
közé soroltak be. Azt hiszem, hogy ezeknek az embereknek, akiket
felsoroltak, volt több közös vonásuk, de az egyiket feltétlenül
érdemes megemlíteni: szellemi függetlenségüket és a szellemi
függetlenség a bolsevik párt működésében az egyik legkevésbé
tolerált, legkevésbé elfogadható magatartás és alapállás volt. És
sajnos kiderül, hogy ez a toleranciahiány nemcsak a 20-as, nemcsak a
30-as évek, nemcsak a sztálini időszak bolsevik pártjaira, vagy
nemcsak a magyar Rákosi-időszak vagy későbbi konszolidációs
időszaknak a pártjára jellemző, hanem a 70-es évek végére, sőt a
80-as évek végére is jellemző.
- Azért érdekelne, hogy milyen meggondolások alapján lépett be
1971-ben az MSZMP-be egy olyan liberális gondolkodású fiatal
egyetemi tanár, mint Bihari Mihály. Igaz ugyan, hogy ez a kor vagy
ez az év, ez az esztendő a Kádár-korszak virágkorát jelentette, de
ugyanakkor ennek is mennie kellett, ugyanennek a Kádár-korszaknak az
1956 utáni borzalmait és egyáltalán az egész kommunista mozgalom
60-70 éves múltjának szellemi és véres fizikai tisztogatásait is.
- Tulajdonképpen én ezután kezdtem el igazán intenzívebben
gondolkodni, vizsgálni magát a bolsevizmust, illetve a
szocializmusnak a politikai, hatalmi berendezkedését, bár elég sok
mindenhez hozzájutottam, olyan írásokhoz, amelyekhez az átlag
egyetemi oktató nem jutott hozzá. De azért azt nem felejtjük el,
hogy a 70-es évek legelején és közepén például még 1956 története
vagy 1944-45, az ország szovjet katonai megszállásának a története
teljesen fehér folt volt. (folyt.)
1989. június 4., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|