|
|
 |
|
 |
Szovjet parlament - Szaharov
|
Kaszab Zsuzsa, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. június 3. szombat (MTI-tud) - Az Andrej Szaharov akadémikus külföldön megjelent, Afganisztánnal foglalkozó nyilatkozatára történt reagálások, és magának Szaharovnak a felszólalása a Népi Küldöttek Kongresszusán pénteken felkavarta az érzelmeket, s a hangulat átterjedt a kongresszusi palota folyosójára és az utcára is. Andrej Szaharov felszólalásában kitartva az Afganisztánban fogságba esett szovjet katonák elleni szovjet támadás ténye mellett, elmondta, hogy a kanadai újságban megjelent nyilatkozatában a ,,parancs,, kifejezés nem tőle származik. Hangsúlyozta: bűnnek tartja az afganisztáni háborút és a tiltakozásért kapott száműzetést kitüntetésként értékeli.
A folyosói beszélgetésekben a képviselők közül többen sértőnek
minősítették a Szaharovnak címzett hozzászólásokat és voltak olyan
küldöttek, akik az afganisztáni háborúban történteket - a második
világháború hasonló eseményeire utalva - elképzelhetőnek tartották.
Gromov tábornok újságíróknak nyilatkozva elmondta, hogy a parancsról
szóló állítás valótlan, és az akadémikusnak nincs joga a helyszín és
a tények ismerete nélkül értékelni az afgán eseményeket.
Sztarovojtova, Jereván népi küldötte, a nemzetiségi kapcsolatok
szakértője szerint a teremben éltek azzal a lehetőséggel, hogy az
elmúlt évtizedek során az akadémikussal szemben felhalmozódott
indulataiknak e kijelentés nyomán szabad teret engedhettek.
Véleménye szerint a sértő kijelentések csak részben magyarázhatók
Szaharov szavaival, személye ellen is robbantak az indulatok.
A Kreml kijáratánál, ahol a népi küldöttek egy része a
metróállomás felé távozik, mintegy kétszáz ember követelte tőlük,
védjék meg Andrej Szaharovot a sértegetésektől. Sokan aggódtak az
akadémikus meggyengült egészsége miatt és Szaharovot a nemzet
lelkiismeretének nevezték. Szaggyejev akadémikus népi küldött a
Kreml előtt elmondta: a Szaharov elleni hangulat a teremben
példátlanul szégyenteljes és a megjelentek figyelmét ráirányította
arra, hogy először a kongresszus óta, a terem jobb oldalán ülő
állami- és pártvezetők állva tapsolták meg az elhangzottakat.
Véleménye szerint ez Gorbacsov elleni egységes tiltakozó fellépés
volt, hiszen Gorbacsov tette lehetővé Szaharov visszatérését a
közéletbe. Medvegyev az összegyűltek kérdésére azt válaszolta, hogy
az érzelmi vihar elültével a reformista képviselők válaszolnak a
Szaharovot ért támadásokra. +++
1989. június 3., szombat 08:08
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|