|
|
 |
|
 |
A Magyar Demokrata Fórum rendezvénye Veszprémben (1. rész)
|
1989. május 27., szombat - Lelkiismeret és vallásszabadság, az erkölcs érvényesülése a közéletben címmel tartott országos rendezvényt szombaton Veszprémben a Vegyipari Egyetem aulájában a Magyar Demokrata Fórum. Több mint 300-an vettek részt az egész napos vitában, amelyen az előadók az erkölcs fogalmát és érvényesülését több megközelítésben elemezték. Szabad György történész azt hangsúlyozta, hogy csak az a párt erkölcsös, amely annyi részt kíván a hatalomból, amennyire a néptől megbízást kapott. Ez azt is jelenti, hogy olyan politikai rendszer kialakítása kívánatos, amelyben felhatalmazás alapján juthat egy párt többséghez, vagy szorulhat kisebbségbe. Alapkövetelménynek tartja a történész a toleranciát, azt hogy a kisebbség alkotmányos jogait is biztosítsák, továbbá úgy szervezzék meg a politikai küzdelmet, hogy ha a nép bizalma nő irántuk, ismét többségé válhassanak. A demokrácia ugyanis nem egyszerűen a többség uralmát jelenti, hanem annak lehetőségét is, hogy a többségből kisebbség, a kisebbségből többség legyen. Egyetlen párt és szervezet sem igényelhet magának örökös megbízatást, hangsúlyozta, hanem újra és újra ki kell állnia a próbát annak, aki magára vállalja a politikai iránymutatást és a kormányzás felelősségét.
Az erkölcs és a jog kapcsolatáról dr. Horváth Balázs jogász
mondta el véleményét. Megítélése szerint azért nem alakult ki nálunk
jogkövető magatartás, mert erkölcsi igazságérzetünk nincs
szinkronban a joggal. Példaként említette, hogy a büntetőjog izgatás
címén elítéli az embereket godolataik miatt. Kifogásolta azt is,
hogy a paragrafusok különbséget tesznek a személyi tulajdon és a
társadalmi tulajdon között. A társadalmi tulajdon elleni
büncselekményt szigorubban ítélik meg.
Többen szóltak arról az erkölcsi tartásról, amelyet az egyházak
tanításai adnak. Ugyanakkor a hozzászólók kifejtették azt is, hogy a
Magyar Demokrata Fórum nem homogén világnézetüek szervezete, hanem
olyan szövetség, amelyben egymás mellett tevékenykedik a vallásos és
az ateista is. Az MDF olyan erkölcsi magatartás, etikai szemlélet
képviseletére törekszik, amelyet bármely valláshoz tartozó, vagy
felekezeten kívűli demokrata is elfogadhat. A fórumon megvitatták a
készülő vallási törvénytervezetet is. Ezzel kapcsolatosan Szesztay
András szociológus elmondotta: egyetértenek abban, hogy semmiképpen
sem kívánnak visszatérni az 1945 előtti modellhez, amelyben a három
nagy egyháznak közjogilag privilegizált helyzete volt. (folyt.köv.)
1989. május 27., szombat 17:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|