|
|
|
|
A Hazafias Népfront válasza az Ellenzéki Kerekasztalnak (OS)
|
1989. május 24., szerda - Az Ellenzéki Kerekasztal nyílt levelet intézett a községekben, városokban, megyékben és a budapesti kerületekben alakuló helyi ellenzéki kerekasztalokhoz. Ebben - egyebek között - azt javasola nekik, hogy ,,a Hazafias Népfronttól követeljék helységeik átadását,,. A népfront ügyvezető elnökségének - soraiban ott ülnek az Ellenzéki Kerekasztalban részt vevő szervezetek vezető képviselői is - legutóbbi nyilatkozataiból félreérthetetlenül kitűnik: mozgalmunk nem törekszik a kialakult szervezeti integritásokat megbontani, nem kíván olyan látszatot kelteni, mintha a régi és az új politikai intézmények között máris kialakult volna valamilyen megegyezés. Meggyőződésünk, hogy a demokráciához, a jogállamisághoz vezető megegyezés útján csak korrekt módszerekkel, az érdekek megfelelő mérlegelésével, toleranciával, a korábbinál és a jelenleginél nagyobb nyitottsággal juthatunk előbbre. Mi ezt igyekszünk tenni, s tettük ezt akkor is, amikor az általunk bérelt, kisebb részben kezelésünkben, illetve tulajdonunkban lévő helyiségeinket - amelyek száma az országban összesen nem éri el a 350-et - gyűlések és más összejövetelek céljaira az új pártok és szerveződések rendelkezésére is bocsátottuk. Erőnkhöz mérten közreműködünk kívánatos hazai és külföldi nyilvánosságuk kialakításában. A megújuló népfrontmozgalom múltjának egyik keserű tapasztalata, hogy cselekedeteit, állásfoglalásait döntően egyetlen hatalmi centrumból származó érdek befolyásolta. Kialakuló, formálódó önállóságának ismételt feladását jelentené az, ha akár célkitűzéseinek helyességéről, akár csekély vagyonának sorsáról nem önmaga, hanem ismét mások kívánnának dönteni. Az elmúlt három hónapban újjáválasztott népfrontbizottságokban az örvendetesen gazdagodott politikai színskála mellett tízezrek vállaltak ismét vagy újólag társadalmi tisztséget. Talán nem eléggé közismert az, hogy a mozgalom szerény és szűk körű anyagi lehetőségeit az Országgyűlés döntése biztosítja. Mindezek alapján indokolatlannak tartjuk a közzétett követelést. Mint már sok településen, tárgyaljunk felelősen országosan is az együttműködés cselekvő formáiról, népünk sorsáról, jövőjéről. Budapest, 1989. május 24. Kukorelli István Huszár István az ügyvezető elnökség elnöke elnök-főtitkár (OS)
1989. május 24., szerda 18:46
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|