|
|
 |
|
 |
Az Ellenzéki Kerekasztal állásfoglalása az MSZMP KB politikai egyeztető fórum létrehozásáról tett javaslatáról (1. rész) (OS)
|
1989. május 11., csütörtök - Az "egypártrendszerből a
képviseleti demokráciába való átmenet csak szabad választások révén
valósítható meg" - teszi magáévá az MSZMP KB 1989. május 8-i
javaslata az Ellenzéki Kerekasztalnak, megalakulásától kezdve
képviselt álláspontját. Ugyanakkor sajnálattal állapítjuk meg, hogy
az MSZMP gyakorlati politikai lépései ellentmondanak ennek a
deklarált elvnek.
Az Ellenzéki Kerekasztal kezdettől fogva kétoldalú tárgyalásokat
szorglamazott az MSZMP-vel és a hozzá csatlakozó szervezetekkel, s e
tárgyalások előkészítése céljából szakértői bizottságot küldött ki.
Az előkészítő megbeszélések nem zárultak le, így az MSZMP - új
nyilatkozatával - egyoldalúan megszakította a tárgyalásokat,
anélkül, hogy az ott felvetett kérdésekre hivatalos választ adott
volna.
Az MSZMP egyes politikai szervezetekhez levelet intézett. A
javslatból és leveleiből kiviláglik, hogy legutóbbi álláspontját
megmásítva, ismét nem hajlandó egységes tárgyalófélként elismerni az
Ellenzéki Kerekasztalt. Az Ellenzéki Kerekasztal a tárgyalások
megszakítása ellenére is, a demokratikus és békés átmenetért viselt
felelőssége tudatában kijelenti, hogy továbbra is készen áll a
megbeszélések folytatására.
Jóllehet az MSZMP deklarálja, hogy az egyenrangú tárgyaló felek
"... tartózkodnak minden olyan egyoldalú lépéstől, amely
meghiúsítaná a tárgyalások eredményességét", és ezzel elvileg
elfogadta az Ellenzéki Kerekasztal javaslatát, ugyanakkor a sajtó
már kész törvénytervezeteket hoz nyilvánosságra, és a politikai
vezetés minden eszközzel szorgalmazza a törvénytervezetek parlamenti
elfogadtatását, hogy ezzel kész helyzetet teremtsen. A párttörvényt
és az eredeti alkotmánykoncepció legvitatottabb elemeit igyekszik
soron kívül elfogadtatni.
Az Ellenzéki Kerekasztal szilárd álláspontjának az az eredménye,
hogy az MSZMP a parlamenti demokrácia felé vezető úton eljutott a
felismerésig, hogy szüksége van az ellenzékkel folytatott
tárgyalásokra, de legalábbis azok látszatára. Továbbra sem ismerte
fel azonban, hogy a helyzet valóságos, érdemi tárgyalásokat követel.
E tárgyalások nem folyhatnak sem egyoldalú elhatározások, diktátumok
alapján, sem pedig az ellenzék egyes, összefüggéseiből kiragadott
javaslatainak kisajátításával.(folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 14:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|