|
|
 |
|
 |
Ülést tartott az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottsága (2. rész) - Lukács János nyilatkozata
|
Még tartott a Központi Ellenőrző Bizottság ülése, amikor Lukács
János, a KEB újonnan megválasztott elnöke nyilatkozott az MTI-nek, a
Magyar Rádiónak és a TV-Híradónak.
Elöljáróban hangsúlyozta: a Központi Ellenőrző Bizottság eredeti
napirendjének megfelelően foglalkozott tavaly áprilisi döntésével,
amelynek értelmében Bíró Zoltánt, Bihari Mihályt, Lengyel Lászlót és
Király Zoltánt kizárta a pártból. E KEB-határozat felülvizsgálatát
és hatályon kívül helyezését elsősorban az indokolta, hogy az eltelt
egy esztendőben korszakos jelentőségű változások mentek végbe a
politikai közéletben, a politikai rendszerben. Egy évvel ezelőtt -
mondotta - politikai magatartásuk, nem pedig politikai nézeteik
miatt zárták ki négyüket a pártból. Az akkori szervezeti működésből,
az akkori felfogásból és a párttaggal szemben támasztható politikai
követelményekből kiindulva hozta meg határozatát a Központi
Ellenőrző Bizottság. Az akkor viszonyok között ez a döntés minden
bizonnyal helyes volt.
Ma más irányba halad a párt - húzta alá, emlékeztetve az MSZMP
tavaly májusi pártértekezletére, a Központi Bizottság február
10-11-ei határozatára, amelyben a politikai pluralizmus, a
többpártrendszer mellett foglalt állást a testület. Ezek a magyar
politikai rendszerben és az MSZMP irányvonalában bekövetkezett
változások indokolttá teszik, hogy a KEB is kritikusan
felülvizsgálja bizonyos döntéseit. Ez történt meg most.
Szólt arról is, hogy a testület ülésén nem magáról a
felülvizsgálatról folyt a vita - hiszen a KEB már korábban
elhatározta, hogy visszatér erre a kérdésre -, hanem arról, hogy
ebben az ügyben ezen napon, avagy egy következő ülésen döntsenek.
Ám, hogy végül is ma és ilyen határozat született, nem azt jelenti,
hogy a testületnek mindig, minden esetben el kell határolnia magát
korábbi tetteitől.
Utalva arra, hogy e kizárások miatt több pártszervezet,
alapszervezet interveniált mind a Központi Bizottságnál, mind a
Központi Ellenőrző Bizottságnál, kifejtette: ha egy demokratikus
pártéletben hozott testületi döntésre a párttagság reagál, arra oda
kell figyelni, s az észrevételeket nem feltétlenül kell politikai
nyomásként értékelni. Ha elfogadjuk, hogy ma a pártban égető szükség
van a sokszínűségre, arra, hogy létezzenek politikai áramlatok,
akkor senki sem eshet újból abba a hibába, hogy nem veszi figyelembe
a más irányú véleményeket, javaslatokat. (folyt. köv.)
1989. április 17., hétfő 20:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|